ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ10-616
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 31 м а я 2 0 1 0 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Устюгова Михаила Александровича об оспаривании действий главного консультанта Верховного Суда Российской Федерации Конаныхиной М.О.,
установил:
Устюгов М.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, предусматривающему отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления, оспаривая направление главным консультантом Верховного Суда Российской Федерации Конаныхиной МО.
его жалобы от 16 декабря 2009 г. на действия судей судов Иркутской области, Устюгов М.А. фактически ставит вопрос о проверке законности процессуальных действий названных судей.
Между тем такая проверка не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку существует иной порядок судебного обжалования, установленный главами 43, 48 УПК РФ, 40, 41 ГПК РФ (обжалование судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке).
На основании изложенного и руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Устюгову Михаилу Александровичу в принятии заявления отказать.
2 Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю. Зайцев