ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №88п10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а « 25 » м а я 2 0 1 0 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Рудаков СВ., изучив над зорную жалобу осужденного Воронина И.П. о пересмотре приговора Брянского областного суда от 4 января 2001 года и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2001 года,
установил:
по приговору Брянского областного суда от 4 января 2001 года Воронин Иван Петрович, 15 мая 1981 года рождения, несудимый, осужден: по ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ к 17 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст.
158 ч.2 пп. «а,б,в,г» УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 222 ч.4 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 150 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст.
139 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 115 УК РФ к 1 году исправи тельных работ по месту работы с удержанием в доход государства 20% заработ ка, на основании ст. 69 ч.З УК РФ к 21 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2001 года приговор в отношении Воронина И.П. оставлен без изменения.
Постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 30 мая 2006 года судебные решения приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года. Исключен из осуждения по ч.2 ст. 158 УК РФ квалифицирующий признак, предусмотренный п. «б» - не однократно, из ч.4 ст.222 УК РФ исключены осуждение за «незаконные приоб- 2 ретение и ношение» газового оружия, указание на назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества. В остальном оставлены без измене ния.
Воронин осужден за кражу, за разбой, за убийство Бушмелевой, сопря женное с разбоем, за вовлечение несовершеннолетних Анискиной и Силаевой в совершение тяжкого преступления иным способом, за незаконный сбыт газового оружия, за незаконное проникновение в жилище Микаилова Р.М., за причинение легкого вреда здоровью Ильюшиной.
В надзорной жалобе осужденный Воронин просит пересмотреть дело, счи тает, что его действия следует переквалифицировать с ч.4 ст. 150 УК РФ на чЛ ст. 150 УК РФ, в обоснование осужденный ссылается на то, что совершенные не совершеннолетней Силаевой действия, с учетом изменений, внесенных в дейст вующее законодательство, должны быть переквалицированы с ч.5 ст.ЗЗ, п. «б» ч.2 ст.161 УК РФ на ч.5 ст.ЗЗ, ч.1 ст.161 УК РФ и относиться к категории пре ступлений средней тяжести, а не тяжких преступлений. По эпизоду разбойного нападения на Бушмелеву и убийства последней Воронин считает, что его дейст вия по ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ квалифицированы неправильно, указывает на от сутствие у него умысла на лишение жизни потерпевшей и считает, что его дей ствия следует квалифицировать по ст.111 ч.4 УК РФ, также Воронин просит смягчить ему наказание.
Изучив надзорную жалобу с проверкой материалов дела, не усматриваю оснований для ее удовлетворения.
По факту разбойного нападения на Бушмелеву и убийства последней ви новность Воронина установлена исследованными в судебном заседании доказа тельствами, приведенными в приговоре.
Сам Воронин в судебном заседании не отрицал факта нанесения в процес се разбойного нападения на Бушмелеву двух ударов бейсбольной битой и не скольких ударов ногой по голове потерпевшей.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта Бушмелевой была причинена открытая черепно-мозговая травма, характеризующаяся фрагментарно-оскольчатым переломом костей свода и основания черепа, субдуральной ге матомой по всем поверхностям мозга, кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки больших полушарий головного мозга, ствол мозга, обширными очага ми размозжения коры головного мозга, очаговыми кровоизлияниями в веществе ствола головного мозга. Данная травма могла быть причинена не менее чем от трех воздействий твердых тупых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью.
Орудие преступления - бейсбольная бита, нанесение ею, а также обуты ми ногами ударов в жизненно важный орган - голову, свидетельствуют о нали чии у Воронина умысла на убийство Бушмелевой. Выполняя эти действия, осужденный осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность 3 наступления общественно опасных последствий и желал наступления смерти потерпевшей, то есть действовал с прямым умыслом на совершение убийства, в силу чего оснований для переквалификации действий виновного на ч.4 ст. 111 УК РФ не имеется.
Нельзя согласиться и с доводами Воронина о переквалификации его дей ствий с ч.4 ст. 150 УК РФ на чЛ ст.150 УК РФ.
В материалах дела не содержится данных, свидетельствующих о том, что действия осужденной Силаевой, правильно квалифицированные на момент со вершения преступления по ч.5 ст.ЗЗ, п. «б» ч.2 ст.161 УК РФ (с учетом измене ний, внесенных судом кассационной инстанции) приведены в соответствие с действующим законодательством.
При таких обстоятельствах оснований для внесения изменений в приго вор в отношении Воронина не имеется.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями зако на, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, дан ных, характеризующих его личность, и является справедливым.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение состоявшихся по делу судебных решений, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.З ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Воронина И.П. о пересмотре приговора Брянского областного суда от 4 января 2001 года и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Рос сийской Федерации от 2 июля 2001 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ С В . Рудаков