ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №78-010-36 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 а п р е л я 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Магомедова М.М., судей - Истоминой Г.Н. и Скрябина К.Е.
при секретаре - Савиновой Е.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 28 апреля 2010 года кассационную жалобу адвоката Афанасьева А.Я. на постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10 марта 2010 года, которым МИРЗАЛИЕВУ Ровшану Мамед оглы, родившемуся 04 августа 1968 года в г. Сумгаите Азербайджанской ССР, ранее не судимому, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.З ст.286 и п. «г» ч.4 ст.290 УК РФ, срок содержания под стражей продлён на 3 месяца 4 суток, а всего до 26 июня 2010 включительно.
Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., адвоката Алиева Х.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кокориной Т.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия 2
установила:
настоящее уголовное дело № 400729 возбуждено 28.12.2007 года по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ, по факту приготовления неустановленными лицами к убийству двух неустановленных лиц в г.Санкт-Петербурге, трупы которых планировалось захоронить в лесном массиве, расположенном в п.Молодёжное Курортного района СанктПетербурга. В дальнейшем в одно производство с данным делом соединено 44 уголовных дел, к уголовной ответственности привлечено 25 человек.
Срок предварительного следствия по уголовному делу в последний раз продлён заместителем председателя Следственного комитета при прокуратуре России до 30 месяцев, то есть до 20.06.2010 года.
16 декабря 2008 года Мирзалиев Р.М.о. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.
17 декабря 2008 года постановлением Петроградского районного суда г.Санкт-Петербурга в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В дальнейшем в ходе предварительного расследования срок содержания Мирзалиеву Р.М.о. под стражей продлевался судом неоднократно, в соответствии с требованиями закона, в том числе последний раз - постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 11 декабря 2009 года на три месяца, то есть до 16 марта 2010 включительно.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Мирзалиева Р.М.о. на 3 месяца 4 суток, всего до 18 месяцев, то есть до 20 июня 2010 года включительно. Суд удовлетворил указанное ходатайство следователя и продлил срок содержания обвиняемого Мирзалиева Р.М.о. под стражей.
Адвокат Афанасьев А.Я. в кассационной жалобе в защиту интересов обвиняемого Мирзалиева Р.М.о. считает постановление суда подлежащим отмене с незамедлительным освобождением его из-под стражи и с направлением ходатайства следователя на новое рассмотрение в СанктПетербургский городской суд.
Полагает, что в представленных суду стороной обвинения материалах дела отсутствует информация о правомерности привлечения Мирзалиева к уголовной ответственности за получение взятки, то есть по ст.290 ч.4 п. «г» УК РФ. По мнению адвоката обвинение Мирзалиева по ст.290 ч.4 п. «г» УК РФ является тем формальным основанием для длительного, свыше 12 месяцев, содержания обвиняемого под стражей. В материалах нет заявлений и показаний 3 «Взяткодателя о даче им взятки Мирзалиеву, а также иных доказательств, свидетельствующих о том, что обвиняемому когда-либо и кем-либо была передана взятка в той или иной форме.
Указывает, что срок следствия по делу продлён до 30 месяцев, то есть до 20 июня 2010 года включительно. Однако срок содержания Мирзалиева под стражей продлён до 26 июня 2010 года, т.е. сверх сроков предварительного следствия по делу. При этом указывает, что в этом случае общий срок содержания Мирзалиева под стражей составит 18 месяцев 10 дней, что нарушает положения закона о предельном сроке содержания под стражей обвиняемого на стадии расследования дела.
В возражении на кассационную жалобу адвоката государственный обвинитель считает постановление Санкт-Петербургского городского суда законным и обоснованным и просит кассационную жалобу адвоката оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, возражение на нее, судебная коллегия для отмены постановления судьи от 10 марта 2010 года оснований не усматривает.
Исследовав материалы дела, суд первой инстанции обоснованно согласился с доводами ходатайства о том, что закончить предварительное расследование дела к 16.03.2010 года не представляется возможным, поскольку выполнение требований ст.217 УПК РФ с 25 обвиняемыми и 30 адвокатами по делу еще продолжается.
Суд, учитывая особую сложность данного уголовного дела, составляющего около 140 томов, по которому привлечено 25 человек, совершение многочисленных преступлений на территории г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 30 защитниками, а также принимая во внимание тот факт, что Мирзалиев Р.М.о. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, обоснованно пришёл к выводу, что продление срока содержания Мирзалиева Р.М.о. под стражей обусловлено объективными причинами, связанными с ознакомлением обвиняемых материалами дела. При этом суд правильно сделал вывод о наличии исключительных обстоятельств, дающих основания для продления Мирзалиеву срока содержания под стражей.
Представленные суду материалы подтверждают наличие обоснованных подозрений в причастности Мирзалиева Р.М.о. к инкриминируемым деяниям.
4 Что же касается вопроса о доказанности вины обвиняемого в инкриминируемых ему преступлениях, то он не является предметом рассмотрения при разрешении ходатайства о продлении срока содержания под стражей. Виновность или невиновность будет разрешено судом при рассмотрении дела по существу.
Мера пресечения в виде заключения под стражу Мирзалиеву Р.М.о.
избрана законно и обоснованно, с учётом инкриминированных деяний, данных о личности, служебного положения.
Нарушений уголовно-процессуального содержания Мирзалиева Р.М.о. не допущено.
закона при продлении срока Материалы оконченного расследованием уголовного дела предъявлены содержащемуся под стражей обвиняемому Мирзалиеву Р.М.о. и его защитникам с соблюдением требований ст. 109 ч.5 УПК РФ.
В силу изложенного доводы кассационной жалобы адвоката Афанасьева А.Я. о незаконности содержания Мирзалиева под стражей после 16 декабря 2009 года судом проверены и обоснованно признаны несостоятельными.
Вместе с тем постановление судьи о продлении срока содержания Мирзалиева Р.М.о. подлежит изменению по следующим основаниям.
Как видно из постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей от 02 марта 2010 года, следователь ходатайствует перед Санкт-Петербургским городским судом продлить срок содержания обвиняемому Мирзалиеву М.Р.о. под стражей на 3 месяца 04 суток, а всего до 18 месяцев 04 суток, то есть до 20.06.2010 года включительно, для выполнения требований ст.217 УПК РФ.
Суд согласившись с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Мирзалиеву на указанный в постановлении срок, в резолютивной части постановления указал, что срок содержания под стражей Мирзалиеву продлевает по 26 июня 2010 года. Поэтому судебная коллегия считает необходимым изменить постановление суда, определив , что срок содержания под стражей Мирзалиеву следует продлить по 20 июня 2010 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия 5 постановила:
постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10 марта 2010 года в отношении Мирзалиева Ровшана Мамед оглы изменить, считать срок содержания под стражей в отношении Мирзалиева Р.М.о. продлённым по 20 июня 2010 года включительно.
В остальном это постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Афанасьева А.Я. - без удовлетворения.
Председательствующий - Магомедов М.М.
Судьи - Истомина Г.Н. и Скрябина К.Е.
Верно: судья лт 29.04.
/ ^^^^