ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-010-50 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а «12 » мая 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Кудрявцевой Е.П.
Судей Линской Т.Г.
Фетисова С М .
при секретаре Назаровой Т.Д.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Штрошерера С В . на постановление Кемеровского областного суда от 4 марта 2010 года, которым в отношении Штрошерера Сергея Васильевича, 20 октября 1982 года рождения, уроженца с. Ивановка Курьинского района Алтайского края, несудимого, обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного п.
«а» ч.4 ст. 158 УК РФ; 68 преступлений, предусмотренных ч.З ст.ЗЗ, ч.4 ст. 160 УК РФ; одного преступлении, предусмотренного ч.З ст.ЗЗ, ч.З ст.ЗО, ч.4 ст. 160 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч.ч.1,2 ст.210 УК РФ продлён срок содержания под стражей на 6 месяцев.
2 Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П., возражения прокурора Шаруевой М.В. на доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная кол легия УСТАНОВИЛА :
Штрошерер С В . обвиняется в создании преступного сообщества (пре ступной организации) для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, а равно в руководстве этим сообществом ( преступной организацией), в участии в преступном сообществе (преступной организации) в качестве организатора, руководителя, группового лидера-исполнителя и активного его участника с мо мента создания, т.е. с весны 2008 г. до времени пресечения преступной дея тельности правоохранительными органами, т.е. до 22 марта 2009 г.; в организа ции и руководстве совершении 68 хищений чужого имущества, вверенного ви новному, совершённом группой лиц по предварительному сговору, организо ванной группой; в организации и руководстве покушения на хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённом группой лиц по предвари тельному сговору, организованной группой, а также в краже чужого имущест ва, совершённой по группой лиц предварительному сговору, организованной группой.
Он также обвиняется в том, что с 26.07.2008 г. по 22.03.2009 г. он являл ся групповым лидером-исполнителем и активным участником преступного со общества (преступной организации), созданного и руководимого Голубятниковым, в составе которого совершил хищение дизельного топлива, принадлежа щего ОАО «Южный Кузбасс» на сумму 2 млн. руб.
Данное уголовное дело поступило для рассмотрения по существу в Кеме ровский областной суд 19.02. 2010 г.
В порядке ст.91 УПК РФ Штрошерер задержан 23 марта 2009 года. На следующий день в отношении него избрана мера пресечения заключение под стражу.
Срок содержания под стражей на досудебной стадии производства по уголовному делу в отношении него неоднократно продлевался.
Постановлением от 4 марта 2010 г. о назначении уголовного дела судеб ного заседания без проведения предварительного слушания в отношении Штрошерера С В . постановлено продлить срок содержания его под стражей на шесть месяцев, т.е. до 24 августа 2010 г.
В кассационной жалобе подсудимый Штрошерер С В . со ссылкой на свою положительную характеристику, наличие несовершеннолетнего ребёнка, отсутствие судимости и на то, что инкриминированные ему деяния не связаны с посягательствами на личности граждан, сами деяния «никакой общественной опасности не представляют». Постановление в части меры пресечения в от ношении него в виде заключения под стражу считает необоснованным.
При этом он оспаривает обоснованность юридическую оценку инкрими нированных ему деяний.
С учётом изложенного Штрошерер С В . счита- 3 ет, что имеются основания для замены избранной в отношении него меры пре сечения на не связанную с лишением свободы.
Государственный обвинитель Тураева И В . в своих возражениях с доводами, изложенными в кассационной жалобе, не согласна и просит оставить её без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.
В соответствии со ст.231 УПК РФ в постановлении при назначении су дебного заседания судом, наряду с другими вопросами, решается и вопрос о мере пресечения. При этом, согласно ч.2 ст.255 УПК РФ срок содержания под стражей после поступления уголовного дела для судебного разбирательства может быть установлен до 6 месяцев.
Из представленных материалов усматривается, что Штрошерер С В . во преки его утверждению, обвиняется в совершении множественных тяжких и особо тяжких преступлений, инкриминированная ему преступная деятельность осуществлялась в течение длительного времени, что судом обоснованно расце нено как склонность Штрошерера С В . к совершению преступлений.
Кроме того, согласно предъявленному обвинению Штрошерер С В . вы полнял организаторскую, информационную, стратегическую, дисциплинарную функции в преступном сообществе, осуществлял руководство подконтрольны ми членами преступного сообщества: постоянного легального источника дохо дов не имеет.
При принятии обжалуемого решения судом учтены также данные, содер жащиеся в деле, о воздействии его на соучастников преступлений и на свидете лей.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришёл к выводу о том, что, находясь на свободе, Штрошерер С В . может скрыться от суда, продолжить за ниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и другим участни кам судопроизводства, а также иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу. Наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребёнка судом при разрешении данного вопроса учтено.
Изложенное не противоречит нормам уголовно-процессуального закона Российской Федерации и Международного права, в том числе:
пункту « с» ч.1 ст.5 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступившей в силу для Российской Федерации 5.05.1998 г., предусматривающей арест или задержание лица, произведённые с тем, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному по- дозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основа ния полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения;
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Кемеровского областного суда от 4 марта 2010 года в от ношении Штрошерера Сергея Васильевича оставить без изменения, а касса ционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий ^'с^> Судьи Верховного Суда РФ ^/^