Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело №16-010-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 мая 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Галиуллина З.Ф.

судей - Валюшкина В.А. и Мещерякова Д.А.

рассмотрела в судебном заседании от 12 мая 2010 г. ходатайство осужденного Загребайлова Алексея Николаевича о его участии в рас­ смотрении уголовного дела судом кассационной инстанции

УСТАНОВИЛА:

приговором Волгоградского областного суда от 11 февраля 2010 го­ да Загребайлов А.Н. осужден на 15 лет лишения свободы в исправитель­ ной колонии строгого режима.

В силу ст. 375 ч.2 УПК РФ, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстан­ ции, то об этом указывается в его кассационной жалобе.

В соответствии со ст. 356 УПК РФ осужденным, содержащимся под стражей, жалоба на приговор может быть подана в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Следовательно, содержащийся под стражей осужденный вправе зая­ вить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции лишь в течение 10 суток со дня вручения ему ко­ пии приговора.

Указание в п.4 ст. 359 УПК РФ на то, что лицо, подавшее жалобу, до начала судебного заседания вправе изменить ее либо дополнить новыми доводами, этому выводу не противоречит, поскольку ходатайство осуж­ денного об участии в суде кассационной инстанции, заявленное в допол­ нительной жалобе, не является новым доводом и не обязывает суд обеспе- 2 чивать участие содержащегося под стражей осужденного в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Эти требования закона разъяснены осужденному Загребайлову А.Н.

как в протоколе судебного заседания, так и в приговоре.

Копия приговора осужденному Загребайлову А.Н. была вручена 11 февраля 2010 г., а 17 февраля 2010 г. им была подана кассационная жало­ ба, в которой он не ходатайствовал о своем участии в рассмотрении уго­ ловного дела судом кассационной инстанции.

Уголовное дело с жалобами осужденных для рассмотрения в кас­ сационной инстанции было направлено в Верховный Суд РФ 29 марта 2010 г., и поступило в Верховный Суд РФ 14 апреля 2010 г.. В соответст­ вии со ст. 376 УПК РФ оно было назначено к слушанию на 12 мая 2010 г., о чем были извещены все участники процесса.

Только после направления уголовного дела для рассмотрения в кас­ сационную инстанцию Верховного Суда РФ, осужденным Загребайловым А.Н. 7 апреля 2010 г. была подана дополнительная жалоба, в том числе с ходатайством о его участии в рассмотрении уголовного дела судом касса­ ционной инстанции, то есть по истечению времени с момента, когда он вправе был заявить такое ходатайство.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявленного осужденным Загребайловым А.Н. хода­ тайства о его участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377 УПК РФ, су­ дебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство осужденного Загребайлова Алексея Николаевича об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции оставить без удовлетворения.

Председательствующий - ^ а Щ ^ ^ ^ а с з ^ ^ ^ _

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru