ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №45-Н-10-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции г. Москва 17 мая 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде рации в составе председательствующего Магомедова М.М., судей Ворожцова С.А. и Нестерова В.В., при секретаре Кошкиной А.М.
рассмотрела в судебном заседании надзорное представление заместителя Ге нерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор судеб ной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 3 марта 1944 года.
Заслушав доклад судьи Нестерова В.В., выступление прокурора Богачик В.
М, поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия
установила:
по приговору судебной коллегии по уголовным делам Свердловского област ного суда от 3 марта 1944 года Кравченко Николай Васильевич, родившийся 12 июля 1912 года в ст.
Абинской Крымского района Краснодарского края, ранее судимый 30 мая 1941 го да по ст. 170 п. «в» УК УССР (кража) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, нака зание не отбыл ввиду совершения побега; 23 октября 1942 года, с учетом внесен ных в приговор изменений в кассационном порядке Военной коллегией Верховно го Суда СССР 25 июля 1944 года, по ст. 162 п. «в» УК РСФСР, к 1 году лишения свободы, 1 осуждён по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением не отбытого наказания по предыдущему приговору.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Кравченко Н.В. признан виновным в том, что во время отбывания наказания в Ревдинской НТК Свердловской области 7 мая 1942 года совершил побег с це лью уклонения от работ и отбытия наказания в виде лишения свободы.
После этого он скрывался в Молотовской и Свердловской областях, а 23 ок тября 1942 года был осужден за кражи и уклонение от призыва по мобилизации к 8 годам лишения свободы и при отбывании наказания в Тагиллаге НКВД был изобличен в указанном выше побеге из Ревдинской ИТК.
В надзорном представлении поставлен вопрос о переквалификации действий Кравченко Н.В. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч.1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы и поглощением не отбытого наказания по предыду щему приговору, исключении его осуждения за уклонение от работы.
Рассмотрев надзорное представление с проверкой материалов уголовного де ла, судебная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В надзорном представлении правильно указано, что действия Кравченко Н.
В., связанные с побегом, необоснованно квалифицированы как контрреволюци онный саботаж по ст. 58-14 УК РСФСР ввиду отсутствия доказательств наличия у осужденного контрреволюционного умысла на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата. Его действия, связанные с совершени ем, побега следует квалифицировать ст. 82 ч.1 УК РСФСР.
Осуждение Кравченко Н.В. за уклонение от работы является необоснован ным, так как эти действия фактически являются нарушением порядка и условий отбывания наказания, влекущим меры дисциплинарного воздействия, они не обоснованно признаны уголовно-наказуемым деянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.
Приговор судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 3 марта 1944 года в отношении Кравченко Николая Васильевича изменить.
2 Переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч.1 УК РСФСР и назначить по ней 2 года лишения свободы с поглощением не отбытого наказания по предыдущему приговору.
Осуждение его за уклонение от работы исключить.
В остальной части приговор в отношении него оставить без изменения.
Председательствующий судьи Копия верна: судья 3