ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №36-010-9 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 апреля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Пелевина Н.П., судей - Старкова А.В. и Шмаленюка СИ., при секретаре Кошкиной А.М.
рассмотрела в судебном заседании от 28 апреля 2010 года кассационную жалобу Титовцова В В . на определение Смоленского областного суда от 12 марта 2010 года, которым жалоба ТИТОВЦОВА Валерия Васильевича на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о его выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Старкова А.В., объяснение адвоката Каневского Г.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Полеводова С.Н., полагавшего определение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Заместитель Генерального прокурора Республики Беларусь обратился в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с запросом о выдаче гражданина Республики Беларусь Титовцова В.В. для привлечения к уголовной ответственности по ст. ст. 205 ч. 4, 380 ч. 2, 381 ч. 2, 378 УК Республики 2 Беларусь за кражу, подделку официальных документов, идентификационного номера транспортного средства и хищение личных документов.
Постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 4 февраля 2010 года принято решение о выдаче Титовцова ВВ.
правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности за кражу по ст. 205 ч. 4 УК Республики Беларусь, подделку официальных документов по ст. 380 ч. 2 УК Республики Беларусь и подделку идентификационного номера транспортного средства по ст. 381 ч. 2 УК Республики Беларусь. В выдаче Титовцова В.В. в части вменения ему хищения личных документов по ст. 378 УК Республики Беларусь отказано.
Жалоба Титовцова В.В. на данное постановление Смоленского областного суда оставлена без удовлетворения.
определением В кассационной жалобе Титовцов В.В., выражая несогласие с определением суда, указывает, что его экстрадиция невозможна по состоянию здоровья и в связи с тем, что его мать находится в г. Смоленске и не сможет делать ему передачи в Республику Беларусь. Считает, что по уголовному закону Российской Федерации инкриминируемые ему преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, поэтому просит провести проверку правильности и справедливости соотношения этих преступлений с уголовным законодательством Республики Беларусь. Кроме того, указывает, что следственный комитет при прокуратуре г. Смоленска обязан был провести проверку на предмет его непричастности к совершению преступлений на территории Смоленской области. Выражает также несогласие с предъявленным ему обвинением и просит осудить его по УК РФ на территории России.
В возражениях на кассационную жалобу Титовцова В.В. прокурор отдела прокуратуры Смоленской области Лебедева Н.Н. просит оставить жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения суда не имеется.
Приведенные в кассационной жалобе Титовцова В.В. доводы о его незаконной выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь судом проверялись, нашли свою оценку в определении и обоснованно признаны несостоятельными.
Как видно из представленных материалов, Титовцов В.В., являющийся гражданином Республики Беларусь, обвиняется в совершении на территории Республики Беларусь преступлений, которые являются уголовно наказуемыми 3 по уголовному закону, как Российской Федерации, так и Республики Беларусь, и за преступления, для привлечения к уголовной ответственности за которые Титовцов В.В. выдан, уголовный закон предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года. Срок давности привлечения Титовцова В.В. к уголовной ответственности за данные преступления не истек.
Запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Титовцова В.В. для привлечения к уголовной ответственности и постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь Титовцова В.В. для привлечения к уголовной ответственности полностью отвечают требованиям Конвенции «О правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года и нормам уголовнопроцессуального закона Российской Федерации.
Республика Беларусь гарантирует, что Титовцов В.В. будет преследоваться только за деяния, которые указаны в запросе, и после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию Республики Беларусь, а также не будет выслан, передан либо выдан третьему государству без согласия Российской Федерации.
К запросу приложены копии всех документов, необходимых для принятия решения о выдаче, которые заверены надлежащим образом и сомнений в достоверности не вызывают.
Согласно справкам Октябрьского РУВД г. Минска и ОВД Белыничского райисполкома Республики Беларусь Титовцов В.В. является гражданином Республики Беларусь, а по сообщениям ФМС России, УФМС России по г.
Москве, УФМС России по Смоленской области не является гражданином Российской Федерации.
Вопреки доводам Титовцова В.В., препятствий в его выдаче по состоянию здоровья, а также по другим приведенным в кассационной жалобе основаниям, из представленных материалов не усматривается.
С учетом всех этих данных, суд пришел к обоснованному выводу о том, что предусмотренных ст. 464 УПК РФ оснований для отказа в выдаче Титовцова В.В. не имеется и обоснованно признал постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче Титовцова В.В.
правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности законным и обоснованным.
4 Определение суда является мотивированным, соответствует требованиям ст. ст. 462, 463 УПК РФ, выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах.
Что касается доводов жалобы Титовцова В.В. о частичном несогласии с предъявленным ему обвинением, то рассмотрение указанных вопросов при проверке законности решения о выдаче лица другому государству в компетенцию суда не входит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Смоленского областного суда от 12 марта 2010 года в отношении Титовцова Валерия Васильевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Пре дсе дательствующи и Судьи /^ ] Копия верна: судья Верховного Суда Р Ф \ ^ ^ / Д ^ А.В. Старков