ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №64-010-16 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 20 апреля 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Червоткина АС.
судей Ермолаевой Т.А.,Зеленина СР.
При секретаре Ереминой Ю.В.
- рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Ким Дон Гю на постановление Сахалинского областного суда от 26 февраля 2010 года ,которым в отношении Ким Дон Гю годившегося гЯсиноватая ,- 20 марта 1976 года в . Южно-Сахалинске обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.З п.п.»а,г» УК РФ(10 преступлений), 228-1 ч.З п.»а», 150 ч.4, 30 ч.З п.п. «а» ч.З ст.228-1 УК РФ ( 8 преступлений) постановлено продлить срок содержания под стражей до 4 мая 2010 года ,а всего до 16 месяцев 22 суток.
Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., объяснения обвиняемого Ким Дон Гю, поддержавшего доводы жалобы, выступление адвоката Арутюновой И.В.просившей об отмене постановления и поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Макаровой О.Ю.просившей оставить постановление без изменения, 2 судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе и дополнениях обвиняемый Ким Дон Гю просит об отмене постановления, выражает несогласие с ним, указывает на отсутствие оснований для продления срока содержания под стражей, считает, что суд при принятии решения не привел достаточных оснований для продления срока содержания под стражей. Считает, что органы следствия нарушили ст. 109 УПК РФ, указывает, что фактический срок пребывания его под стражей превышает 25 месяцев. Считает, что он не виновен, а дело в отношении него сфабриковано.
Просит назначить меру пресечения не связанную с лишением свободы Государственный обвинитель принес возражения на кассационную жалобу.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд обоснованно указал, что основания , послужившие избранию в отношении Ким Дон Гю меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились и не отпали в настоящее время.Суд обоснованно принял во внимание тяжесть и степень общественной опасности инкриминированных Ким Дон Гю преступлений ,связанных с незаконным оборотом наркотических средств и в связи с этим сделал обоснованный вывод о возможности его скрыться от суда с целью избежать уголовной ответственности, оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства. Обоснованно наряду с тяжестью предъявленного обвинения принята во внимание и особая сложность уголовного дела, составляющего большой объем с большим числом лиц, привлекаемых к ответственности. Постановление является аргументированным и мотивированным.
Решение суда в части срока содержания Ким Дон Гю под стражей по настоящему делу не противоречит требованиям закона.
Данные о личности Ким Дон Гю,на которые имеется ссылка в жалобе, не являются безусловными основаниями для изменения меры пресечения, однако, они также принимались судом во внимание, что следует из текста постановления.
Доводы о невиновности Ким Дон Гю и фальсификации дела при решении вопроса о мере пресечения не являются предметом рассмотрения и не могут быть признаны основанием к отмене постановления.
Принятое судом решение не противоречит Требования ст. 109 УПК РФ по делу соблюдены.
требованиям закона.
В силу изложенного и руководствуясь судебная коллегия ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ,
определила:
постановление судьи Сахалинского областного суда от 26 февраля 2010 года в отношении Ким Дон Гю оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи