ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 34-010-14 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 21 . 0 4 . 2 0 1 0 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: Пелевина Н.П.

судей:

Истоминой Г.Н., Шмаленюка СИ.

при секретаре:

Кошкиной А.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Денисова К.В. на постановление судьи Мурманского областного суда от 11.02.2010г., которым в отношении Денисова Константина Владимировича, родившегося 19.04.1981г. в г.Кировске Мурманской области, гр.РФ, судимого 19.04.2004г. по ч.З ст.ж162 УК РФ к 5г. л/св. Освобождённого 7.06.2006г УДО на 1г. 7 мес. 1 день обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п."а" ч.З ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 п."а,г" ч.З ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.ЗО п."а,г" ч.З ст.228.1 УК РФ, ч.З ст.234 УК РФ продлен срок содержания под стражей до 16.04.2010г.

Заслушав доклад судьи Шмаленюка СИ., объяснение адвоката Яшина С.Ю., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Кокориной Т.Ю. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия 2

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного следствия Денисов К.В. обвиняется в том, что являясь организатором и участником организованной преступной группы, принимая участие в её деятельности, совершил в составе организованной груп­ пы незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; два приготов­ ления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере;

незаконное приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта сильнодейст­ вующих веществ в крупном размере.

14.03.2009г. Денисов КВ. задержан в качестве подозреваемого в соответ­ ствии ст.ст. 91,92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение по ч.2 ст.228.1 УК РФ.

15.03.2009г. года по основаниям, предусмотренным ст.ст. 97, 108 УПК РФ, в отношении Денисова К.В. судом избрана мера пресечения в виде заклю­ чения под стражу.

Срок содержания Денисова К.В. под стражей неоднократно продлевался судом, в последний раз до 16 февраля 2010 года.

Орган расследования обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Денисова К.В. под стражей.

Постановлением судьи Мурманского областного суда от 11.02.2010г. срок содержания Денисова К.В. под стражей продлен до 13 мес. 2 суток, то есть до 16.04.2010г.

В кассационной жалобе обвиняемый Денисов К.В. выражает несогласие с данным постановлением, поскольку ранее районный суд посчитал, что для ознакомления с материалами дела органам следствия хватит два месяца, затем ещё один месяц. Вместе с тем Мурманский областной суд продлил срок содер­ жания под стражей ещё на два месяца, хотя он не затягивает сроки ознакомле­ ния с материалами дела. Следствие по делу закончено, повлиять на установле­ ние истины по делу он не может. Просит учесть, что за время нахождения под стражей у него обострились болезни, он имеет постоянное место жительства и прописку, женат, на его иждивении находится малолетний ребёнок, он положи­ тельно характеризуется. Скрываться от органов следствия и суда, заниматься преступной деятельностью он не намерен. Просит постановление суда отме­ нить и изменить ему меру пресечения на не связанную с лишением свободы.

3 Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судеб­ ная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

В соответствии с ч.5 ст. 109 УПК РФ материалы оконченного расследова­ нием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому и его защитни­ ку не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей.

Из представленных материалов следует, что данное требование закона органы следствия выполнили, и материалы уголовного дела для ознакомления были представлены Денисову КВ. 2.12.2009г.

При продлении срока содержания Денисова К.В. под стражей до 16.04.2010г. судом учитывалось, что он и его защитник в полном объеме не оз­ накомились со всеми материалами уголовного дела.

Судья обоснованно признал, что основания, которые учитывались при избрании меры пресечения в отношении Денисова К.В. в виде заключения под стражу, не изменились, необходимость в применении в отношении него именно такой меры пресечения не отпала.

Выводы судьи о том, что продление срока содержания Денисова К.В. под стражей обусловлено исключительными, объективными обстоятельствами, ос­ нованы на материалах дела.

Как правильно указано в постановлении, Денисов К.В. обвиняется в со­ вершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и сильнодействующих веществ, ранее судим и в случае освобождения его из-под стражи может продолжить заниматься пре­ ступной деятельностью скрыться от суда, поскольку будучи зарегистрирован­ ным в г.Кировске, фактически проживал на съемных квартирах в г.Мурманске.

Обстоятельств, препятствующих содержанию Денисова К.В. под стражей, материалами дела не установлено.

Оснований для изменения меры пресечения Денисову К.В. судебная кол­ легия не находит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, 4 ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Мурманского областного суда от 11.02.2010г. в ношении Денисова Константина Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: судья подпись подпись подпись г