ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №50-010-20 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 20 а п р е л я 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.
судей Эрдыниева Э.Б. и Семенова Н.В.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимой Макушенко Е.В. на постановление Омского областного суда от 26 февраля 2010 года, которым Макушенко Елене Васильевне, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.210 ч.ч.1 и 2, 159 ч.4, 174-1 ч.З п. «а» УК РФ, - изменена мера пресечения с содержания под стражей на залог в сумме 1 500 000 рублей.
Также постановлено - до внесения залога содержать Макушенко Е.В. под стражей и продлить ей срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 26 мая 2010 года включительно в случае, если залог не будет внесен.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., объяснение подсудимой Макушенко Е.В., выступление адвоката Сачковской Е.А., мнение прокурора Филимоновой СР. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Макушенко Е.В. обвиняется в создании и участии в преступном сообществе, а также в совершении ряда мошеннических действий, в крупном размере, в составе организованной группы.
Данное уголовное дело поступило в Омский областной суд 6 сентября 2007 года. В ходе судебного разбирательства дела, в связи с истечением 2 26 февраля 2010 года срока содержания под стражей Макушенко, суд рассмотрев в судебном заседании в порядке ст. 255 УПК РФ ходатайство государственного обвинителя о продлении Макушенко срока содержания под стражей, не нашел оснований для удовлетворения данного ходатайства и изменил ей меру пресечения на залог.
В кассационной жалобе подсудимая Макушенко Е.В. просит с учетом материального положения ее семьи, при этом указывает, что ее сын учится в аспирантуре, снизить сумму залога или изменить меру пресечения на подписку о невыезде, учитывая, что она имеет постоянное место жительства.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из постановления, суд при изменении меры пресечения на денежный залог учитывал не только изменение обстоятельств, послуживших основанием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, но также обоснованно принял во внимание (в соответствии со ст.99 УПК РФ) характер и степень тяжести предъявленного Макушенко обвинения, то есть в совершении особо тяжкого и тяжких преступлений, совершенных неоднократно (девять преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ), связанных с незаконным завладением жилых помещений социально незащищенных граждан, обстоятельства совершения мошеннических действий на протяжении длительного периода времени, при этом правильно указав в своем постановлении, что доводы подсудимых, в том числе и Макушенко, о необоснованности предъявленного им обвинения, не могут быть приняты во внимание при разрешении вопроса о мере пресечения в настоящее время, как основание отмены им меры пресечения либо избрании таковой в виде подписки о невыезде, поскольку на данной стадии судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.87 УПК РФ, судом производится проверка представленных обвинением и защитой доказательств, которая до настоящего времени не завершена, и только по результатам исследования совокупности всех доказательств, последним будет дана соответствующая правовая оценка.
Поэтому, с учетом изложенного, суд обоснованно пришел к выводу об избрании в отношении подсудимых, в том числе Макушенко, меры пресечения именно в виде денежного залога, как обеспечивающую явку подсудимых в суд, предупреждающую возможность совершения ими новых преступлений и воспрепятствования установлению истины по делу.
Вместе с тем, с учетом материального положения подсудимой Макушенко Е.В., судебная коллегия считает необходимым снизить ей сумму залога до 500 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
3 Постановление Омского областного суда от 26 февраля 2010 года в отношении Макушенко Елены Васильевны изменить, снизив сумму залога до 500 000 рублей.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: