ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва Дело № 45-010-23 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - судьи Магомедова М.М.
судей - Похил А.И., Скрябина К.Е.
при секретаре Кошкиной А.М.
рассмотрела в судебном заседании от 5 апреля 2010 г. кассационную жалобу адвоката Суровой Г.В. на определение Свердловского областного суда от 11 января 2010 года, которым жалобы Кадочникова Виталия Александровича и адвоката на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 22 октября 2009 года о выдаче Кадочникова В. А.
правоохранительным органам Украины для привлечения к уголовной ответственности оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Похил А.И., Кадочникова В.А. и адвоката Сурову Г.В. в режиме видеоконференц-связи, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Погореловой В.Ю., полагавшей определение суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе адвокат ставит вопрос об отмене определения суда и направлении материалов на новое рассмотрение в виду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам.
Указывает, что судом не приняты во внимание доводы защиты о незаконном содержании Кадочникова под стражей, в виду того он был 2 заключён под стражу прокурором, а судебное решение не выносилось и срок содержания под стражей не продлевался.
Утверждает о том, что Кадочников в межгосударственном розыске не находился, имел регистрацию в г.Асбесте и место работы и дважды беспрепятственно пересекал границу Украины.
Считает о необоснованности оставления судом без внимания доводов Кадочникова о политическом характере возбуждения уголовного дела и отсутствии в постановлении гарантий Кадочникову при экстрадиции его в Украину.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, как об этом поставлен вопрос в кассационных жалобах.
Как видно из представленных материалов Кадочников является гражданином Украины и не является гражданином Российской Федерации.
Решение о выдаче Кадочникова соответствует требованиям уголовнопроцессуального закона Российской Федерации и международным договорам с Российской Федерацией.
Обстоятельств, препятствующих выдаче Кадочникова для привлечения к уголовной ответственности не установлено.
Преступление, в котором обвиняется Кадочников правоохранительными органами Украины предусмотрено также и в уголовном Кодексе Российской Федерации, срок наказания по которому не менее 1 года лишения свободы и сроки давности для привлечения Кадочникова к уголовной ответственности как по законодательству Российской Федерации, так и Украины не истекли.
Запрашиваемая сторона гарантирует привлечение Кадочникова к уголовной ответственности только за те преступления, за которые он будет выдан. В запросе Генеральной прокуратуры Украины указаны и другие гарантии (л.д.30).
Постановлением следователя следственного отдела Управления СБ Украины в Днепропетровской области от 14 декабря 2007 года в отношении Кадочникова объявлен розыск.
Доводы кассационной жалобы о незаконности содержания Кадочникова под стражей без судебного решения, являются несостоятельными.
3 Постановлением судьи Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска от 9 января 2008 года Кадочникову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Копия указанного постановления приобщена к запросу Генеральной прокуратуры Украины, а поэтому в силу ч.З ст.466 УПК РФ в этом случае, решение прокурора о заключении Кадочникова под стражу не требовало подтверждение судом Российской Федерации.
Судебная коллегия находит несостоятельными доводы жалобы о возбуждении в отношении Кадочникова уголовного дела по политическим соображениям, поскольку таких данных в материалах дела не имеется, не приведены они и в кассационной жалобе.
Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия,
определила:
определение Свердловского областного суда от 11 января 2010 года в отношении Кадочникова Виталия Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Суровой Г.В. - без удовлетворения.
Председательствующий (подпись) - судья Магомедов М.М.
Судьи (2 подписи) - Похил А.И., Скрябин К.Е.
Верно: судья Верховного Суда РФ ,-> 1 4 ^ А.И.Похил