ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №41 Д 10-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «/&^» ф е в р а л я 2 0 1 0 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Су да Российской Федерации от 17 октября 2008 года об оставлении надзорной жалобы осужденного Гриненко К.Н. без удовлетворения,
установил:
по приговору Батайского городского суда Ростовской области от 22 авгу ста 2006 года Г Р И Н Е Н К О КИРИЛЛ НИКОЛАЕВИЧ, 15 марта 1984 года рож дения, уроженец и житель г. Батайска Ростовской области, не судимый, осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на 5 лет 6 месяцев ли шения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 05 декабря 2006 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Ростовского областного суда от 14 августа 2008 года из описательно-мотивировочной части приговора исключено указа ние о том, что при назначении наказания Гриненко К.Н. суд учел то обстоя тельство, что «совершенное им деяние относится к категории особо тяжких преступлений»; действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30 и п.
«а» ч. 2 ст. 2281 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, по кото рой назначено 4 года лишения свободы без штрафа; в остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 ок тября 2008 года осужденному Гриненко К.Н. отказано в удовлетворении над- 2 зорной жалобы о пересмотре приговора, кассационного определения и поста новления президиума Ростовского областного суда.
Гриненко К.Н., с учетом внесенных изменений, признан виновным в по собничестве покушению на незаконный сбыт наркотического средства, совер шенного 09 февраля 2006 года в г. Ростове-на-Дону при изложенных в приго воре обстоятельствах.
В надзорной жалобе Гриненко К.Н. утверждает, что не принимал участия в сбыте наркотического средства, в этой связи просит пересмотреть приговор и последующие судебные решения, назначить ему наказание, ограничившись от бытым сроком.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по лагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
Как следует из приговора, Гриненко К.Н. был осужден по ч. 3 ст. 30, п.
«а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Президиум Ростовского областного суда, переквалифицировав действия Гриненко К.Н. на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, не учел положения п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которым, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.
При таких данных доводы Гриненко К.Н. о пересмотре постановления президиума Ростовского областного суда заслуживают внимания и подлежат проверке коллегиальным составом суда надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федера ции от 17 октября 2008 года и возбудить надзорное производство.
2. Передать надзорную жалобу осужденного Гриненко К.Н. вместе с уго ловным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным де лам Верховного Суда Российской Федерации.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Л^^Ч^ - ^ ^ ^ / ^ ^ л-ч 7 _ А.Я. Петроченков