ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5-010-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кочина В.В.
судей - Зырянова А.И., Климова А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 7 апреля 2010 г. кассационную жалобу обвиняемого Баркина А.А. на постановление Московского городского суда от 2 марта 2010 года, которым БАРКИНУ Александру Анатольевичу, 25 октября 1959 года рождения, уроженцу и жителю г.Москвы, обвиняемому по ст.ст.210 ч.2, 159 ч.4 (7 эпизодов), 174-1 ч.4 УК РФ, продлён срок содержания под стражей до 15 месяцев, до 4 июня 2010 года, на 3 месяца.
Заслушав доклад судьи Кочина В.В., объяснения обвиняемого Баркина А.А., адвоката Хусаиновой И.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Титова Н.П. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Баркин обвиняется в мошенничестве в составе преступного сообщества и легализации доходов, нажитых преступным путём. Для завершения предварительного следствия следователь ходатайствовал о продлении срока содержания под стражей Баркина А.А.
2 Суд ходатайство удовлетворил.
В кассационной жалобе обвиняемый Баркин А.А. просит отменить постановление суда о продлении срока содержания под стражей. Приводит доводы в том, что он не имел полномочий на заключение кредитных договоров, не выбирал банки и не мог повлиять на погашение кредитов. В сговор с другими лицами он не вступал, денежными средствами не распоряжался. Кроме того, он был поручителем по одному кредитному договору и имеется исполнительное производство о взыскании с него 22 млн. рублей. Суд не учёл его семейное положение, то, что на его иждивении престарелая мать, нуждающаяся в уходе и гражданин Аношин Н.А. Оба они в настоящее время не имеют средств к существованию. Он никакой общественной опасности не представляет.
Проверив доводы кассационной жалобы обвиняемого Баркина судебная коллегия не нашла оснований для отмены постановления суда, которое соответствует требованиям ст. 109, ст. 108 УПК РФ.
Обоснованные подозрения Баркина в особо тяжких преступлениях не отпали и предъявленные ему обвинения нуждаются в судебной проверке.
В целях завершения предварительного следствия по уголовному делу необходимости обеспечить защиту прав многочисленных потерпевших суд обоснованно продлил срок содержания под стражей.
Доводы Баркина А.А. о необоснованности обвинения должны быть предметом исследования при рассмотрении уголовного дела по существу.
Семейное положение Баркина и состояние здоровья судом учитывались при применении решения.
Принятое судом решение мотивировано.
Руководствуясь ст.ст.3787, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Московского городского суда от 2 марта 2010 года в отношении Баркина Александра Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий - Кочин ВВ.
Судьи - Зырянов А.И., Климов А.Н.
Верно: судья /[/! В.В .Кочин