ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 81-010-39 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 13 а п р е л я 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина А.С.
судей Глазуновой Л.И., Зеленина С Р .
при секретаре Ерёминой Ю.В.
рассмотрела кассационную жалобу обвиняемого Колыхалова К.В. на постановление судьи Кемеровского областного суда от 17 февраля 2010 года, которым КОЛЫХАЛОВУ КОНСТАНТИНУ ВЛАДИМИРОВИЧУ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.
210 ч. 2, 163 ч. 3 п. «а», 163 ч. 3 п. «а» УК РФ,продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 28 месяцев 09 суток, то есть, до 22 мая 2010 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С, выступления обвиняемого Колыхалова К.В. и адвоката Волобоевой Л.Ю., подтвердивших доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Абрамовой З.Л. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Колыхалов К.В. обвиняется в совершении вымогательства, в том числе, в крупном размере, в составе преступного сообщества.
Постановлением судьи срок содержания ее под стражей продлен на 3 месяца, а всего до 28 месяцев 09 суток, то есть, до 22 мая 2010 года.
В кассационной жалобе обвиняемый Колыхалов К.В. просит постановление судьи отменить, указывая на то, что в нем не указаны 2 обстоятельства, обосновывающие продление срока ареста и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Суд необоснованно отклонил его ходатайство об изменении ему меры пресечения на залог в сумме 130.000 рублей. Просит учесть, что преступления им совершены в несовершеннолетнем возрасте, до ареста он обучался в СПТУ. Длительное содержание под стражей негативно сказалось на его здоровье.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Розаленок А.А.
просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы о продлении срока содержания под стражей, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч.ч. 7 и 8 ст. 109 УПК РФ в случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные законом, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом соответствующего уровня.
При наличии предусмотренных законом оснований судья принимает решение о продлении срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд.
Эти требования закона судьей не были нарушены.
Колыхалов К.В. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений в составе преступного сообщества. Дело имеет значительный объем и особую сложность. Оно состоит из 51 тома. В качестве обвиняемых по нему привлечено 20 лиц.
Решая вопрос о продлении срока содержания под стражей, судья обоснованно указал, что Колыхалов К.В.
может скрыться, воспрепятствовать производству по делу, поскольку он скрывался от органов предварительного расследования, в связи с чем объявлялся его розыск.
В ходе судебного заседания судьей были исследованы данные о личности Колыхалова К.В., в том числе, указанные в кассационной жалобе. Исследование этих данных судья обоснованно посчитал достаточными для принятия решения.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 387 УПК РФ, судебная коллегия 3
определила:
Постановление судьи Кемеровского областного суда от 17 февраля 2010 года в отношении КОЛЫХАЛОВА КОНСТАНТИНА ВЛАДИМИРОВИЧА оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий