ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №6-В10-3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва [л а п р е л я 2010 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Нечаев В.И., рассмотрев надзорную жалобу представителя Рождественского Ю.В. - Караханяна С.Г. на решение Советского районного суда г.Рязани от 27 апреля 2009г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 24 июня 2009г.
по делу по иску Рязанского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» к Смирнову О.Е., Рождественскому Ю.В. о признании сделки купли-продажи недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании недействительным зарегистрированного права собственности,
установил:
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 января 2010г. в передаче надзорной жалобы представителя Рождественского Ю.В. - Караханяна С.Г. по данному делу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
4 марта 2010г. Заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации по надзорной жалобе представителя Рождественского Ю.В. Караханяна С.Г. указанное гражданское дело истребовано.
Определением Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2010г. по просьбе заявителя, содержащейся в надзорной жалобе, исполнение решения Советского районного суда г.Рязани от 27 апреля 2009г. и кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 24 июня 2009г. было приостановлено до окончания производства в суде надзорной инстанции (часть 1 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев надзорную жалобу заявителя по материалам истребованного дела, Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации не нашел оснований не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 января 2010г. об отказе в передаче надзорной 2 жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, о чем заявителю сообщено 9 апреля 2010г.
В связи с окончанием производства в суде надзорной инстанции приостановленное исполнение указанных судебных постановлений по делу подлежит возобновлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 381,383,438 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исполнение решения Советского районного суда г.Рязани от 27 апреля 2009г. и кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 24 июня 2009г., приостановленное определением Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2010г., возобновить.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации 7 УМ А А А /[ /Л&И.Нечаев