Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №49-д10-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а « 9 » апреля 2 0 1 0 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации З.Ф. Галиуллин, изучив надзорную жалобу осужденного Ковалева О.А. о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 октября 2007г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2008г., с проверкой уголовного дела,

установил:

по приговору Кировского районного Башкортостан от 29 октября 2007г.

Ковалев несудимый, Олег Александрович, суда г.

родившийся Уфы Республики 13 июля 1971 г., осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Суд кассационной инстанции приговор оставил без изменения.

По приговору суда Ковалев признан виновным в причинении смерти Кислому А.Ф.

умышленном Преступление им совершено при указанных в приговоре обстоятельствах.

В надзорной жалобе Ковалев оспаривает обоснованность осуждения, указывает, что умысла на причинение смерти потерпевшему у него не было, что подтверждает и его звонок диспетчеру лифта с просьбой оказать помощь 2 потерпевшему. Смерть потерпевшего наступила спустя примерно 3 часа 30 мин. после его ухода из квартиры Кислого, возможно от действий других лиц.

Просит переквалифицировать его действия на статью Уголовного кодекса, предусматривающую ответственность за менее тяжкое преступление и смягчить наказание с учетом аморального поведения потерпевшего, а также отменить приговор, а дело направить на новое судебное разбирательство.

Изучив надзорную жалобу осужденного Ковалева, приведенные в жалобе доводы являются необоснованными.

полагаю, что Виновность Ковалева в инкриминированном преступлении установлена в судебном заседании и подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ и оценка которым даны в приговоре.

Так, сам Ковалев показал на предварительном следствии, что Кислый стал обвинять его в краже денег, оскорблял Абкадырову, ударил ее по лицу. В ходе ссоры он нанес потерпевшему удары по различным частям тела. Потом стали бороться на полу, он ( Ковалев) схватил Кислого за шею, стал сдавливать органы шеи, тот захрипел и он его отпустил. Понял, что Кислому плохо, в связи с чем попросил диспетчера лифта вызвать скорую помощь ( л.д. 96-98, 105-107).

Свидетель Абкадырова показала на предварительном следствии, что в ходе ссоры Ковалев ударил Кислого, она стала их разнимать. Кислый упал на пол. Ковалев к нему наклонился. Она видела, что руки Ковалева были на шее потерпевшего. Когда они уходили, Кислый лежал на спине, он хрипел, задыхался, изо рта и носа у него шла кровь (л.д. 78-81).

Согласно выводам судебно-медицинского эксперта смерть Кислого наступила от механической асфиксии, не исключается 28 марта 2007г.

примерно в 2 часа 30 мин. С полученными телесными повреждениями потерпевший мог прожить от нескольких минут до нескольких часов и суток.

Кроме того, вина Ковалева в содеянном подтверждается показаниями в суде судебно-медицинского эксперта Кашляева, сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия, акте судебно-биологической экспертизы, вещественными доказательствами.

Версия Ковалева о причинении потерпевшему телесных повреждений, повлекших его смерть, другим лицом проверялась судами первой и кассационной инстанций и обоснованно отвергнута по мотивам, изложенным в судебных решениях.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, суд обоснованно пришел к выводу, что действия Ковалева, выразившиеся в удушении Кислого, были направлены на лишение его жизни.

Действия Ковалева квалифицированы судом правильно.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также конкретные обстоятельства дела.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

3 Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства не нахожу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, постановил:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ковалева О.А. о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 октября 2007г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2008г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации *2.

З.Ф. Галиуллин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru