Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №32-010-12 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09 апреля 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Степалина В.П.

Судей Шишлянникова В.Ф. и Зырянова А.И.

при секретаре Карелиной О.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Алибиева АЗ. на постановление судьи Саратовского областного суда от 18 февраля 2010 года, которым в отношении Алибиева Арсланбия Зайнуллаевича, 17 сентября 1987 года рождения, уроженца г. Буйнакска Республики Дагестан, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст.

186 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 186 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 30 и ч. 3 ст. 186 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 1 месяц и 30 суток, а всего до 13 месяцев и 30 суток, то есть до 19 апреля 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф., выступления обвиняемого Алибиева АЗ. и адвоката Степанцовой Е.К., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Соломонвой В. А., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

органами предварительного следствия Алибиев АЗ. обвиняется покушении на сбыт, сбыте и в приготовлении к сбыту поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом 1000 рублей в составе организованной группы.

В кассационной жалобе обвиняемый Алибиев А.З., оспаривая законность и обоснованность постановления судьи, указывает, что судом не рассматривались обстоятельства, исключающие изоляцию его от общества.

Основанием для продления срока содержания под стражей явилась тяжесть 2 предъявленного обвинения, что не соответствует требованиям закона.

Утверждает, что преступлений не совершал, скрываться от следствия и воспрепятствовать следствию не собирается, просит отменить постановление судьи.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 109 УПК РФ, срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 УПК РФ, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.

Эти и другие положения уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок применения такой меры пресечения как заключение под стражу, а также продление срока содержания под стражей, соблюдены судом в полном объеме в отношении Алибиева АЗ, который обвиняется в совершении особо тяжких преступлений.

Вопрос о возможности изменения Алибиеву АЗ, меры пресечения на не связанную с лишением свободы обсуждался судом, однако было признано невозможным изменить меру пресечения с указанием в постановлении мотивов принятого решения и ссылкой на обстоятельства, совокупность которых позволила суду сделать вывод об исключительности данного случая.

Доводы жалобы обвиняемого о невиновности в совершении инкриминируемых преступлений, не могут быть приняты во внимание, поскольку данный вопрос не входит в компетенцию суда на данной стадии судебного разбирательства.

Вопреки доводам жалобы, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, не имеется.

Судебное разбирательство по делу, как это видно из протокола судебного заседания, проведено объективно, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и прав обвиняемого, а также с соблюдением принципов состязательности и равенства прав сторон.

Судом исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия 3 ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Саратовского областного суда от 18 февраля 2010 года в отношении Алибиева Арсланбия\ Зайнуллаевича оставить без изменения, а кассационную жал обм обвиняемою,- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

^Ал

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru