Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-392

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 5 а п р е л я 2010 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., ознакомившись с заявлением Филиппова Игоря Александровича об обязании Федерального Собрания Российской Федерации осуществить нормативное правовое регулирование,

установил:

Филиппов И.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.

Нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления, Филиппов И.А. фактически просит обязать Федеральное Собрание Российской Федерации внести соответствующие изменения в законодательство Российской Федерации касающиеся отмены смертной казни.

Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Исходя из данного конституционного принципа разделения властей, суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства обязать Федеральное Собрание Российской Федерации осуществить нормативное правовое регулирование.

При таких обстоятельствах заявленное Филипповым И.А. требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, и не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации качестве суда первой инстанции.

2 Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Филиппову Игорю Александровичу в принятии заявления об обязании Федерального Собрания Российской Федерации осуществить нормативное правовое регулирование.

Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации •• / л /7 7 коллегию В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru