Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Начальнику учреждения ИК-6 Г Красноярск, 660079 Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 М апреля 2010 г. № 53-Д10-8 На№ от Прошу сообщить Ивлеву Константину Борисовичу, что его надзорная жалоба на приговор Канского городского суда Красноярского края от 30 декабря 2008 года, по которому он осужден по ч.З ст. 162 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2009 года, в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2009 года, рассмотрена.

В жалобе Ивлев оспаривает правильность квалификации своих действий, утверждает, что совершил самоуправство; считает, что приговор постановлен незаконным составом суда, просит отменить приговор и направить дело на новое судебное рассмотрение.

Рассмотрев надзорную жалобу с изучением материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Вывод суда о виновности Ивлева в совершении указанного преступления соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела и основан на совокупности собранных по делу, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств.

Действия Ивлева квалифицированы правильно.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, при этом суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Нарушений уголовно-процессуальных приговора, не допущено.

норм, влекущих отмену IIIIII 11,11111111111111 МИШИ 2 Утверждение Ивлева о том, что приговор постановлен незаконным составом суда является несостоятельным. Из материалов уголовного дела усматривается, что Гарт А.А. 6 ноября и 9 ноября 2007 года принимала участие в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в отношении Ивлева в качестве секретаря (т.1 л.д.184, 190).

Однако в эти дни рассмотрение дела по существу не состоялось, слушание было отложено, и в дальнейшем Гарт участия в качестве секретаря судебного заседания не принимала.

Участие Гарт А.А. в судебном заседании в качестве государственного обвинителя в мае-декабре 2008 года (после отмены приговора Канского городского суда от 4 февраля 2008 года в отношении Ивлева К.Б.) не может свидетельствовать о ее заинтересованности в исходе дела. Отвода государственному обвинителю Ивлевым К.Б. и его адвокатом Анохиным И.Н.

заявлено не было (т.2 л.д.16, 33).

Приложение: на 48 листах.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации А.Я. Петроченков МШМПИШЛШШШ

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru