Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 72-009-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 8 апреля 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Зыкина В.Я., судей Русакова В.В. и Фроловой Л.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Кротовой С В . об оплате ее труда при рассмотрении в кассационном порядке уголовного дела в отноше­ нии Дивака Д.А., осужденного приговором Забайкальского краевого суда от 19 октября 2009 года,

установила:

Защиту осужденного Дивака Д.А., заявившего ходатайство об участии адвоката в суде кассационной инстанции (т.8 л.д.61), в Верховном Суде Рос­ сийской Федерации осуществляла по назначению адвокат Кротова С В .

На основании Постановления Правительства РФ от 04.07.2003 № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголов­ ном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предвари­ тельного следствия, прокурора или суда» (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.09.2007 №625), с учетом сложности уголовного дела, судебная колле­ гия считает возможным произвести оплату труда адвоката из расчета 1193 руб­ ля 50 коп. за один день участия адвоката в качестве защитника в уголовном су­ допроизводстве.

Учитывая, что защита осуществлялась в течение 5 дней (адвокат знако­ мился с делом 4 дня и 1 день участвовал в заседании суда кассационной ин- 2 станции), следует произвести оплату в сумме 5967 рублей 50 коп. (1193 рубля 50 коп. х 5 дней).

Сведений об имущественной несостоятельности Дивака Д.А. в деле не имеется.

Осужденный Дивак Д.А., участвуя в заседании суда кассационной ин­ станции с использованием системы видеоконференц-связи, от защитника не отказался.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым отно­ сятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи осужденному, подлежат взысканию с осужденного Ди­ вака Д.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 131, 132 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Выплатить адвокату Кротовой С В . из средств федерального бюджета 5967 рублей 50 коп. , перечислив их на расчетный Московской коллегии адво­ катов «Адвокатское партнерство» по реквизитам: Сбербанк России по г.Москве, Люблинское ОСБ 7977 г.Москва, ИНН 7705000235, КПП 770501001, р/с 40703810038310100011, БИК 044525225, к/с 30101810400000000225.

Взыскать с осужденного Дивака Дмитрия Александровича в доход феде­ рального бюджета 5967 рублей 50 коп.

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru