1 Дело №5-010-65 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-010-65 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 8 апреля 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего : Шурыгина А.П.
судей :
Иванова Г.П.
Яковлева В.К.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Христенко А.А. на постановление судьи Московского городского суда от 3 марта 2010 года, которым в отношении ШАЙХИСЛАМОВА Нуримана Сулеймановича 24 февраля 1954 года рождения, уроженца г. Стерлитамак Республики Башкирия, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «б» ч. 2 ст. 171, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 3 ст. 174/1 УК РФ,продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 14 месяцев, то есть до 14 мая 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Яковлева В.К., выступление адвоката Христенко А.А., поддержавшего жалобу об отмене постановления судьи, мнение прокурора Башмакова А.М., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА В кассационной жалобе адвокат Христенко А.А. просит постановление судьи в отношении обвиняемого Шайхисламова Н.С. отменить как незаконный и необоснованный, избрать Шайхисламову меру пресечения в виде залога в сумме пять миллионов рублей, при этом ссылается на то, что 2 Дело №.5-070-65 срок содержания под стражей Шайхисламова Н.С. фактически является санкцией, а не мерой, позволяющей проводить расследование.
Указывает, что суд сделал вывод, что находясь на свободе, Шайхисламов может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать участникам уголовного судопроизводства либо иным путем воспрепятствовать своевременному завершению производства по делу, в том числе, выполнению процессуальных действий с его непосредственным участием без конкретных доказательств, подтверждающих необходимость продления срока содержания его под стражей. Шайхисламов является гражданином России, не судим никогда не привлекался к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и работы, женат и имеет двоих детей, в том числе несовершеннолетнего сына 11.08.1997 года рождения. Он является автором 10 изобретений и ряда научных трудов по закрытой тематике, имеет научные степени доктора экономических и философских наук, также имеет государственные награды. Однако, суд эти обстоятельства не учел и сделал неправильные выводы, которые не соответствуют материалам дела. Суд не изменил меру пресечения Шайхисламову Н.С. на залог в размере 5.000.000 рублей, хотя все основания для этого имелись Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями закона (ст. 109 УПК РФ), срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, если не отпала необходимость в применении данной меры пресечения и отсутствуют основания для избрания иной меры пресечения. При этом следует иметь ввиду, что обстоятельства послужившие основанием для содержания обвиняемого под стражей должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениями.
Продление судом срока содержания обвиняемого под стражей может иметь место только при подтверждении достаточными данными предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для дальнейшего применения этой меры пресечения.
К таким данным ст. 97 УПК РФ относит наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, уничтожить доказательства и иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Кроме того, согласно ст. 99 УПК РФ, при избрании, а соответственно и при продлении меры пресечения, наряду с другими обстоятельствами необходимо учитывать также семейное положение обвиняемого.
Принимая решение о продлении Шайхисламову Н.С. меры пресечения в виде содержания под стражей на срок до 14 месяцев судом указано, что 3 Дело № 5-010-65 необходимость продления срока содержания обвиняемого Шайхисламов под стражей обусловлена тем, что он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет и это являются достаточным основанием, оправдывающим его дальнейшее оставление под стражей, поскольку дают основания полагать, что обвиняемый Шайхисламов Н.С.
может скрыться от следствия и иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, отмена в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, пли изменение этой меры пресечения на иную, не связанной с содержанием под стражей, в том числе залога о чем ставит вопрос сторона защиты, невозможны.
Вместе с тем, каких-либо убедительных мотивов того, что столь длительный срок содержания под стражей Шайхисламова Н.С. оправдан, какими-либо исключительными обстоятельствами, необходимостью защиты безопасности свидетелей или иных лиц, равно как и сведений о том, что находясь на свободе он может скрыться от органов следствии и суда, и иным путем воспрепятствовать производству по делу, в постановлении судьи не указано.
Также не содержится в постановлении суда убедительных мотивов, из которых следовало бы, что интересы правосудия по своевременному рассмотрению уголовного дела не могут быть обеспечены иными мерами пресечения, кроме как содержанием Шайхисламова Н.С. под стражей.
Сама по себе тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Шайхисламов Н.С. не может служить достаточным основанием для длительного содержания под стражей.
Из представленных материалов следует, что Шайхисламов является гражданином России, не судим никогда не привлекался к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и работы, женат и имеет двоих детей, в том числе несовершеннолетнего сына 11.08.1997 года рождения. Он является автором 10 изобретений и ряда научных трудов по закрытой тематике, имеет научные степени доктора экономических и философских наук, также имеет государственные награды.
Кроме того, Шайхисламов Н.С. и его защитник уже ознакомились со всеми материалами дела, а постановлением от 10 марта 2010 года уголовное преследование его по п. «б» ч.З ст. 174.1 УК РФ прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления в его действиях.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия находит, что нет оснований для дальнейшего содержания Шайхисламова Н.С. под стражей, гарантией его явки в следственные органы и суд может явиться другая менее строгая мера пресечения - в виде залога.
Размер залога определяется судебной коллегией с учетом преступления, в котором обвиняется Шайхисламов Н.С, данных о его личности и его имущественного положения.
В соответствии со ст. 106 ч.2 УПК РФ если залог применяется вместо ранее примененного заключения под стражу, то обвиняемый остается под стражей до внесения залога на депозитный счет суда.
4 Дело №5-010-65 В случае невыполнения или нарушения обвиняемым обязательств, связанных с внесенным за него залогом, залог обращается в доход государства по судебному решению, выносимому в соответствии со статьей 118 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 3 марта 2010 года в отношении ШАЙХИСЛАМОВА Нуримана Сулеймановича изменить.
Меру пресечения - заключение под стражу заменить на залог в размере 5.000.000 (пять миллионов) рублей.
Из-под стражи Шайхисламова Н.С. освободить после внесения на депозитный счёт Верховного Суда Российской Федерации указанной суммы залога.
Председательствующий:
Судьи:
ж Справка: - материал рассмотрен под председательством Штундера П.Е.;
- обвиняемый Шайхисламов Н.С. содержится в ФБУ ИЗ-77/5 УФСИН России по г.Москве,