Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №70-Дп 10-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а « ^ » а п р е л я 2 0 1 0 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Свиридов Ю.А., изучив надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Фе­ дерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 ноября 2007 года,

установил:

По приговору Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого ав­ тономного округа от 30 ноября 2007 года, Пасечник Сергей Анатольевич, 5 июля 1973 года рождения, уроженец г. Шепетовка Хмельницкой области Республики Украина, судимый: 12.07.2000 г. по ст. 158 ч.З п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден 29.04.2005 г. по отбытии срока наказания; 29.08.2006 г. по ст. 228 чЛ УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ст. 319 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений Пасечнику назначено 3 года 2 месяца лишения свободы. На основании ст. ст. 74 ч.5, 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частич­ но присоединено неотбытое наказание по приговору от 29.08.2006 г. и оконча­ тельно осужденному назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправи­ тельной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

По приговору суда Пасечник признан виновным и осужден за оскорбле­ ние представителя власти при исполнении им должностных обязанностей и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении предста­ вителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

2 Преступления совершены 12 сентября 2007 года в г. Муравленко при об­ стоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении ставится вопрос о пересмотре приговора в отношении Пасечника в связи с необоснованным осуждением его по ст. 319 УК РФ и предлагается отменить приговор в этой части со смягчением осужденному наказания.

Изучив уголовное дело, полагаю необходимым возбудить надзорное про­ изводство и передать надзорное представление на рассмотрение президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа по следующим основаниям.

Как усматривается из приговора, действия осужденного Пасечника, свя­ занные с высказыванием в адрес старшего группы захвата ПЦО ОВО при ОВД г. Муравленко Сейдалина, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, нецензурных выражений, а также последующее нанесение Па­ сечником Сейдалину удара кулаком в лицо, квалифицированы судом по ст. 319 УК РФ, как оскорбление представителя власти, а также по ст. 318 ч.1 УК РФ как, применение насилия в отношении представителя власти.

Вместе с тем, указанные действия Пасечника хотя и содержат признаки двух разнородных преступлений, однако совершены они были в отношении од­ ного лица, с небольшим разрывом во времени и охватывались единым умыслом осужденного на прекращение законной деятельности Сейдалина, как предста­ вителя власти.

При таких обстоятельствах, действия Пасечника, связанные с высказыва­ нием в адрес потерпевшего Сейдалина, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей нецензурных выражений, не требует дополнитель­ ной квалификации по ст. 319 УК РФ.

В связи с этим, доводы надзорного представления о пересмотре пригово­ ра в отношении Пасечника в части осуждения его по ст. 319 УК РФ являются достаточными и подлежат рассмотрению судом надзорной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

Возбудить надзорное производство о пересмотре приговора Муравлен­ ковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 ноября 2007 года в отношении Пасечника Сергея Анатольевича.

Передать надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. вместе с уголовным делом на рассмот­ рение президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю. А. Свиридов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru