Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № 48-010-33 г. Москва 6 апреля 2010 года КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Свиридова Ю.А.

судей Колышницына А.С., Эрдыниева Э.Б.

при секретаре Прохоровой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Лав­ рентьева Д.В., защитника Лаврентьевой О.Т. на постановления судьи Челя­ бинского областного суда от 29 января 2010 года, которыми отклонены за­ мечания на протокол судебного заседания по рассмотрению уголовного дела в отношении Лаврентьева Дениса Васильевича.

Заслушав доклад судьи Колышницына А.С., объяснения осужденного Лаврентьева Д.В., защитника Лаврентьевой О.Т., поддержавших доводы кас­ сационных жалоб, мнение прокурора Филимоновой СР., полагавшей поста­ новления оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

после ознакомления с протоколом судебного заседания осужденный Лаврентьев и защитник Лаврентьева подали на него замечания.

Рассмотрев данные замечания, председательствующий их отклонил.

В кассационных жалобах осужденный Лаврентьев и защитник Лаврентьева указывают, что постановление судьи подлежит отмене, по­ скольку протокол изготовлен спустя месяц после вынесения приговора, за­ мечания на него рассмотрены спустя 3 месяца, что свидетельствует о невоз­ можности достоверного воспроизведения показаний в судебном заседании по памяти.

2 Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, су­ дебная коллегия находит, что постановления судьи необходимо оставить без изменения.

Поданные осужденным и защитником замечания в соответствии с по­ ложениями статьи 260 УПК РФ, были рассмотрены председательствующим.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении заме­ чаний на протокол судебного заседания, влекущих отмену постановления не допущено.

При таких обстоятельствах доводы жалоб о незаконности вынесенных председательствующим постановлений, несостоятельны.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановления судьи Челябинского областного суда от 29 января 2010 года по результатам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседа­ ния по рассмотрению уголовного дела в отношении Лаврентьева Дениса Васильевича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовле­ творения.

Председательствующий /Л^бЗ^^^-е^е^/^

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru