ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ10-357
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 26 м а р т а 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ознакомившись с заявлением Шадрина Валерия Ивановича, Зайцев В.Ю.,
установил:
Шадрин В.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит аннулировать договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Строительная компания Союз плюс» от 16 ноября 2006 г., взыскать с застройщика ООО «Строительная компания Союз плюс» Усик Т.Н. неустойку, излишне уплаченные денежные средства, убытки, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда.
Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Заявление Шадрина В.И. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Шадрину Валерию Ивановичу заявление в связи его с неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
2 Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации , сУ/^'У В.Ю.Зайцев