ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело К» 80-010-8 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гор.Москва 1 апреля Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего Степалина В.П., судей Климова А.Н. и Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании дело кассационной жалобе обвиняемого Гусева А.А на постановление судьи Ульяновского областного суда от 4 февраля 2010 года, которым обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч. 2, 162 ч.

4 п. «а», 163 ч. 3 п. «а», 126 ч. 3 п. «а», 222 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ, Гусеву Александру Александровичу продлён срок содержания под стражей на 6 месяцев, то есть до 25 июля 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения адвоката Степанцовой Е.М. по доводам жалобы, мнение прокурора Лущиковой ВС, полагавшей постановления оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В ходе судебного разбирательства в порядке предварительного слушания председательствующий судья удовлетворил ходатайство государственного обвинителя и продлил срок содержания Гусева А.А. под стражей на 6 месяцев, то есть до 25 июля 2010 года включительно.

2010 года 2 Этим же решением продлен срок содержания обвиняемым Алимову Р.Р., Грачеву А.В., Зотову А С , Беззатееву А.В., Пантюхину В.А., Бармину А.В., постановление в отношении которых в кассационном порядке не оспаривается.

В кассационной жалобе обвиняемый Гусев А.А. указывает, что срок содержания его под стражей судом продлен незаконно. В нарушение требований ст. ст. 109 ч. 5 и 217 УПК РФ следователь представил ему материалы уголовного дела не в полном объёме и менее чем за 30 дней до окончания предельного срока содержания под стражей. Просит постановление судьи отменить и освободить его из-под стражи.

В возражении государственный обвинитель Причалова Т.В. не согласна с доводами жалобы и просит оставить постановление без изменения.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для её удовлетворения не имеется.

Решение председательствующего судьи о продлении срока содержания обвиняемого Гусева А.А.

под стражей на период судебного рассмотрения уголовного дела было принято по ходатайству прокурора, и оно соответствует положениям ч. 3 ст.

255 УПК РФ.

Гусев А.А, обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких насильственных преступлений, и на этом основании суд обоснованно пришел к выводу, что, находясь на свободе, Гусев А.А.

может скрыться и воспрепятствовать установлению истины по делу.

Вопреки доводам жалобы обвиняемый Гусев А.А. в период времени с 6 ноября по 30 декабря 2009 года был ознакомлен с материалами уголовного дела в полном объёме совместно с его защитником, и при этом ходатайства об ущемлении процессуальных прав Гусева А.А. не заявлялись (т. 15 л.д.32).

Объективных препятствий для содержания Гусева А.А. под стражей в условиях следственного изолятора не установлено.

Основания для отмены или изменения постановления суда не имеется.

3 Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановления судьи Ульяновского областного суда от 4 февраля 2010 года в отношении Гусева Александра Александровича оставить без и^мененияркассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка:

Председательствующий по делу Федоров П.С.