Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ10-339

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 м а р т а 2010 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Гавриловой Ирины Александровны об отмене решения квалификационной коллегии судей Ульяновской области от 20 декабря 2006 г. о досрочном прекращении ее полномочий судьи Арбитражного суда Ульяновской области за совершение дисциплинарного проступка,

установил:

Гаврилова И.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с данным заявлением.

Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, предусматривающего отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

10 марта 2010 г. вступил в силу Федеральный конституционный закон от 9 ноября 2009 г. № 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии».

Согласно пункту 1 части 1 статьи 6 названного Федерального конституционного закона Дисциплинарное судебное присутствие в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных этим Федеральным конституционным законом и Регламентом Дисциплинарного судебного присутствия, рассматривает жалобы граждан, судейские полномочия которых досрочно прекращены решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации или решением квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации за совершение ими дисциплинарных проступков, на указанные решения квалификационных коллегий судей.

2 Поскольку оспариваемым решением досрочно прекращены полномочия судьи Арбитражного суда Ульяновской области Гавриловой И.А. за совершение дисциплинарного проступка, ее заявление подлежит рассмотрению Дисциплинарным судебным присутствием.

Руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Гавриловой Ирине Александровне в принятии заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей Ульяновской области от 20 декабря 2006 г. о досрочном прекращении ее полномочий судьи Арбитражного суда Ульяновской области за совершение дисциплинарного проступка отказать.

Разъяснить Гавриловой И.А., что с жалобой на указанное решение она вправе обратиться в Дисциплинарное судебное присутствие (по адресу: 107996, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 31, корп. 2).

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации // / //лИт / В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru