ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-010-23 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 31 м а р т а 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина А.С.
судей Линской Т.Г., Фетисова СМ.
при секретаре Назаровой Т.Д.
рассмотрела кассационную жалобу Шаталова А.А. на постановление Кемеровского областного суда от 15 января 2010 года, которым ШАТАЛОВУ АЛЕКСАНДРУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера в связи с совершением деяния, предусмотренного ст. 205 ч. 1 УК РФ,продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, до 16 апреля 2010 года, а его ходатайство об изменении меры пресечения отклонено.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Червоткина А.С, выступления Шаталова А.А. и адвоката Кротову СВ., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Кузнецова С В . об оставлении постановления без изменения судебная коллегия
установила:
В ходе судебного разбирательства на основании ст. 255 УПК РФ срок содержания Шаталова А.А. под стражей продлен на 3 месяца В кассационной жалобе и дополнениях к ней Шаталов А.А. просит постановление суда отменить, указывая на то, что в нем не дано оценки позиции защиты о возможности применения более мягкой меры пресечения. Тяжесть предъявленного ему обвинения не может сама по себе служить основанием для продления срока содержания под стражей. Вывод 2 суда о том, что он может скрыться или воспрепятствовать производству по делу, ничем не подтвержден. Утверждает, что совершенное им деяние не является преступлением, он предотвратил покушение на жизнь губернатора области. К настоящим материалам не приобщены его жалобы и ходатайства, поданные в ходе вынесения предыдущих постановлений о продлении ему сроков содержания под стражей.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель ТураеваИВ. просит ее отклонить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 441 ч. 1 УПК РФ рассмотрение уголовного дела о применении принудительной меры медицинского характера производится в общем порядке, с изъятиями, предусмотренными главой 51 УПК РФ. Эта глава не содержит каких-либо изъятий относительно решения вопроса о продлении сроков содержания под стражей.
Согласно ч. 3 ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях каждый раз не более чем на 3 месяца.
Указанные требования закона судом не нарушены.
Продляя Шаталову А.А. срок содержания под стражей, суд в своем постановлении обоснованно указал, что, производство о применении принудительных мер медицинского характера ведется в связи с совершением деяния, относящегося к категории тяжких преступлений. У суда были достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Шаталов А.А. может скрыться от суда, воспрепятствовать производству по делу.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Кемеровского областного суда от 15 января 2010 года в отношении ШАТАЛОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий х Судьи У /-