Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-00-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 3 1 м а р т а 2 0 1 0 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судей Червоткина А.С.

Фетисова СМ. и Линской Т.Г.

при секретаре Назаровой Т.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Кротовой СВ., участвовавшей в кассационной инстанции в качестве защитника Найденова Игоря Олеговича, рождения, уроженца г.Иркутска, 11 июля 1983 года Осуждённого по п.«в» ч.4 ст. 162, п.«з» ч.2 ст. 105, ч.З ст.69 УК РФ на 15 (пятнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

установила:

Адвокат Кротова С В . в связи с ходатайством осуждённого Найденова И.О. по назначению суда осуществляла защиту его интересов при рассмотрении уголовного дела судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из положений ст.50 УПК РФ расходы по оплате труда адвоката в связи с её заявлением следует компенсировать за счет средств федерального бюджета.

2 С учетом количества затраченного адвокатом Кротовой С В . времени, связанного с осуществлением защиты осуждённого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003г. № 400 (в ред. от 28.09.2007г. №625 и от 22.07.2008г. № 555), приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 15 октября 2007г. № 199/87п, оплате подлежит сумма в размере 4774 руб.

Указанная сумма в силу положений ст.ст.131, 132 УПК РФ относится к процессуальным издержкам и подлежит взысканию с осуждённого.

Ссылка осуждённого на материальную несостоятельность коллегией во внимание не принимается, поскольку он трудоспособен, находится в молодом возрасте, в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 50, 131, 132 УПК РФ, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

Оплатить адвокату Кротовой С В . из средств федерального бюджета за осуществление защиты Найденова Игоря Олеговича в суде кассационной инстанции 4774 руб., перечислив эту сумму на расчетный счет МКА «Адвокатское партнерство» по следующим реквизитам:

Московская коллегия адвокатов «Адвокатское партнерство» 105005, г.Москва, Плетешковский пер., д.ЗА , оф. 31 тел 8-499-265-17-88 Сбербанк России ОАО по г. Москве Люблинское ОСБ 7977 г. Москва ИНН 7705000235 КПП 770501001 р/с 40703810038310100011 БИК 044525225 К/с 30101810400000000225 Взыскать с Найденова Игоря Олеговича в доход государства расходы по оплате услуг адвоката в сумме 4774 руб.

Председательствующий Судьи ^20? ^_

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru