Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №43-010-5 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 23 м а р т а 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Свиридова Ю.А., судей - Колесникова Н.А., Воронова А.В., при секретаре - Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании от 23 марта 2010 года кассационные жалобы обвиняемых Курочкина В .В. и Михайлова П.Г. на постановление Верховного суда Удмуртской Республики от 14 января 2010 года, которым уголовное дело в отношении КУРОЧКИНА Валерия Владимировича, 11 апреля 1976 года рождения, уроженца пос. Игра Игринского района Удмуртской Республики, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ, и МИХАЙЛОВА Петра Григорьевича, 9 июля 1962 года рождения, уроженца д. Средний Варзиомга Алнашского района Удмуртской Республики, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, направлено для рассмотрения по существу в Можгинский городской суд Удмуртской Республики.
2 Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Колесникова Н.А., мнение прокурора Химченковой М.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
органами предварительного следствия обвиняются: Курочкин В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, Михайлов П.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ.
Прокурором Алнашского района Удмуртской Республики в соответствии с требованиями ст.ст. 221, 222 УПК РФ уголовное дело в отношении Курочкина и Михайлова направлено в Алнашский районный суд Удмуртской Республики.
Курочкин и Михайлов до назначения судебного заседания по делу заявили ходатайство о рассмотрении дела коллегиальным составом суда.
Председателем Алнашского районного суда уголовное дело в отношении Курочкина и Михайлова было направлено в Верховный суд Удмуртской Республики для определения подсудности его рассмотрения в соответствии с требованиями ст. 35 УПК РФ.
Заместитель председателя Верховного суда Удмуртской Республики Кулябин В.М., выслушав обвиняемого Курочкина, адвоката Кожевникову Н.Ф., адвоката Костину О.Н., заключение прокурора, полагавшего представление председателя Алнашского районного суда Удмуртской Республики удовлетворить, пришёл к выводу о необходимости направления уголовного дела в отношении Курочкина и Михайлова для рассмотрения в Можгинский городской суд.
В кассационных жалобах: обвиняемый Курочкин В.В., не соглашаясь с постановлением Верховного суда Удмуртской Республики от 14 января 2010 года, просит его отменить, а материалы направить на новое рассмотрение. Он указывает, что постановление суда вынесено с нарушением требований ст. 35 УПК РФ, без участия обвиняемого Михайлова. Кроме того, он считает, что территориальная подсудность определена неправильно. О рассмотрении дела в Верховном Суде Российской Федерации он не был надлежащим образом извещён. Дело подлежит прекращению.
Обвиняемый Михайлов П.Г. просит отменить постановление Верховного суда Удмуртской Республики от 14 января 2010 года. Он ссылается на то, что суд неправильно определил территориальную подсудность, удобнее рассматривать дело в любом районном суде города Ижевска. Кроме того, суд 3 рассмотрел дело в его отсутствие, он не мог присутствовать в судебном заседании, так как находился в г. Нижнекамске.
Обсудив доводы кассационных жалоб, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление Верховного суда Удмуртской Республики от 14 января 2010 года законным и обоснованным.
Как видно из представленных материалов, уголовное дело в отношении Михайлова П.Г. и Курочкина В.В. прокурором Алнашского района в соответствии с требованиями ст.ст. 221 и 222 УПК РФ было направлено в Алнашский районный суд для рассмотрения по существу.
До назначения судебного заседания Курочкиным и Михайловым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела коллегиальным составом суда.
Председателем Алнашского районного суда уголовное дело в отношении Курочкина и Михайлова направлено в Верховный суд Удмуртской Республики для определения подсудности его рассмотрения в соответствии со ст. 35 УПК РФ.
Поскольку Алнашский районный суд является двухсоставным, данный районный суд не в состоянии обеспечить рассмотрение дела коллегиальным составом суда, Верховный суд Удмуртской Республики своим постановлением от 14 января 2010 года правильно определил территориальную подсудность, направив уголовное дело для рассмотрения по существу в Можгинский городской суд Удмуртской Республики.
Решение Верховного суда Удмуртской Республики принято соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
в Доводы кассационных жалоб о том, что судом материалы о территориальной подсудности рассмотрены с нарушением закона, в отсутствие Михайлова, обоснованными признать нельзя.
Из протокола судебного заседания от 14 января 2010 года видно, что обвиняемый, их адвокаты Костина О.Н., представлявшая интересы Михайлова по соглашению, Кожевникова Н.В., представлявшая интересы Курочкина по назначению, просили об изменении территориальной подсудности. Адвокат Костина О.Н. просила рассмотреть дело в отсутствие Михайлова, заявив, что он согласен, чтобы дело было рассмотрено в его отсутствие и направлено для рассмотрения в Можгинский (трёхсоставный) городской суд (л.д. 41).
Из имеющихся в материалах дела данных видно, что Курочкин о рассмотрении дела в кассационной инстанции Верховного Суда РФ надлежащим образом извещён.
4 Оснований для отмены постановления Верховного суда Удмуртской Республики от 14 января 2010 года, о чём ставится вопрос в кассационных жалобах Курочкина и Михайлова, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Верховного суда Удмуртской Республики от 14 января 2010 года в отношении Курочкина Валерия Владимировича и Михайлова Петра Григорьевича оставить без изменения, а их кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи - Свиридов Ю.А.
Колесников Н.А., Воронов А.В.
Верно: судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А.Колесников Копии определения направлены:
1. В Генеральную прокуратуру РФ.
2. Дело отправлено « » марта 2010 года в 1 т. в Верховный суд Удмуртской Республики.
24 03 пе