1 ^ ^ ^ ^ * Дело №5-о 10-50 сп ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ Город Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Степалина В.П.
судей - Микрюкова ВВ. и Каменева Н.Д.
при секретаре Карелиной О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 25 марта 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лазишвили Г.А. на приговор Московского городского суда с участием присяжных заседателей от 1 февраля 2010 года, которым ЛАЗИШВИЛИ ГИЯ АНЗОРОВИЧ, 13 июля 1961 года рождения, уроженец города Кабулети, Республики Грузия, гражданин Республики Грузия, несудимый, осужден к лишению свободы по ст. 209 ч. 2 УК РФ на 8 лет, ст. 228 ч. 1 УК РФ на 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором суда Лазишвили Г.А. оправдан по ст. ст.
158 ч. 4 п. п. «а, б», 161 ч. 3 п. п. «а, б», 162 ч. 4 п. «а» УК РФ на основании п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, который не обжалован.
Решён вопрос о вещественных доказательствах.
2 Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступления адвоката Романова С В . по доводам кассационной жалобы, прокурора Щукиной Л.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
судом с участием присяжных заседателей при обстоятельствах, изложенных в приговоре, Лазишвили признан виновным в участии в банде, организованной другим лицом в период до 26 февраля 2008 года в городе Москве, в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, 1,81 г в состав которого входил героин, 6моноацетилморфин, ацетилкодеин, которое 25 марта 2008 года было изъято у него в ходе личного досмотра работниками милиции.
В кассационной жалобе осужденный Лазишвили указывает, что не согласен с приговором суда, так как председательствующий и присяжные заседатели не приняли во внимание, что в деле нет ни единого факта и доказательства его участия в банде, в подыскании автомашин, используемых членами банды для нападений, утверждает, что никогда не был членом какой-либо банды, автомашины не приготавливал, просит пересмотреть дело и принять соответствующее решение.
В совместном возражении на кассационные жалобы государственные обвинители Чумичев А.В. и Сергеев А.В.
указывают о своём несогласии с ними.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора суда, который постановлен в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей о виновности осужденного Лазишвили в совершении инкриминированных ему указанных в приговоре суда преступлений.
Из протокола судебного заседания следует, что судебное следствие проведено на основе принципа состязательности, установленного ст. 15 УПК РФ, с учетом требований ст. 252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства, ст. 335 УПК РФ об особенностях судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей, ст. 334 УПК РФ о полномочиях судьи и присяжных заседателей.
3 Вопросный лист и вердикт коллегии присяжных заседателей соответствуют требованиям ст. ст. 252, 338, 339, 341-345 УПК РФ.
Присяжные заседатели дали утвердительные ответы на основные вопросы № № 66, 70, 71, признали Лазишвили виновным в совершении действий, явившихся основанием для квалификации по ст. 209 ч. 2 УК РФ, как участие в банде, организованной другим лицом в период до 26 февраля 2008 года в городе Москве.
Также присяжные заседатели дали утвердительные ответы на основные вопросы № № 101, 102, 103, признали Лазишвили виновным в совершении действий, явившихся основанием для квалификации его действий по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, 1,81 г, в состав которого входил героин, 6моноацетилморфин, ацетилкодеин (т. 23, л.д. 146-205).
Приговор постановлен председательствующим в соответствии с требованиями ст. 351 УПК РФ, определяющей особенности в суде с участием присяжных заседателей. В соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей действия осужденного Лазишвили председательствующим квалифицированы правильно, обоснованные выводы об этом мотивированы в приговоре.
Доводы Лазишвили в жалобе о своей невиновности не могут быть приняты во внимание, поскольку по этим основаниям не может быть отменён приговор суда с участием присяжных заседателей. Из материалов дела следует, что осужденный был ознакомлен с особенностями рассмотрения дела при такой форме судопроизводства.
Судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания. При назначении наказания осужденному Лазишвили судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, все смягчающие обстоятельства, а также вердикт присяжных заседателей о снисхождении.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда с участием присяжных заседателей, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Московского городского суда с участием присяжных заседателей от 1 февраля 2010 года в отношении Лазишвили Гии Анзоровича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Справка: председательствующая по делу Фомин Д.А.
Осужденный Лазишвили Г.А. содержится в учреждении ИЗ77/1 города Москвы.