ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 49-010-31 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25 марта 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Борисова В.П., судей Пейсиковой Е.В. и Ламинцевой С.А.
при секретаре Ядренцевой Л.В.
рассмотрела 25 марта 2010 г. в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Фатыхова Х.Х. на постановление судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 января 2010 г., по которому Фатыхову Хал илу Халяфовичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п. «б, в» ч.2 ст. 241, ч.З ст. 240, ч.З ст. 240, ч.З ст. 127, ч.З ст. 240, ч.З ст. 240, п. «а» ч.З ст. 126, ч.З ст.240, ч.З ст. 139, ч.З ст. 240, ч.4 ст. 174.1, ч. 4 ст. 174.1, п. «а» ч.2 ст. 240 УК РФ, срок содержания под стражей продлен на три месяца, т.е. до 20 апреля 2010 г. включительно.
Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей в Гатауллину ЭР., Султанову Э.Ф., Фатыхову Р.Х., Урманову Т.А. на три месяца, т.е. до 20 апреля 2010 включительно, в отношении которых кассационные жалобы и представление не поданы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пейсиковой Е.В., Судебная коллегия 2
установила:
Обвиняемый Фатыхов Х.Х. обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в составе преступного сообщества.
11 апреля 2008 г. Фатыхову Х.Х. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 240, п. «а» ч.З ст. 163, п. «а» ч.З ст.126УКРФ.
11 апреля 2008 г. Фатыхов Х.Х. объявлен в розыск.
20 апреля 2008 г. Фатыхов Х.Х. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
22 апреля 2008 г. в отношении Фатыхова Х.Х. Ленинским районным судом г. Уфы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В связи с тем, что срок содержания Фатыхова Х.Х. под стражей истекал 20 января 2010г., а уголовное дело находится в производстве Верховного Суда Республики Башкортостан, суд, в соответствии с требованиями ч.З ст.255 УПК РФ, выслушав мнения участников судебного разбирательства, вынес постановление о продлении срока содержания Фатыхова Х.Х. под стражей до 20 апреля 2010 г.
Свое решение суд мотивировал тем, что Фатыхов Х.Х. обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, основания для применения данной меры пресечения не изменились, дело до настоящего времени по существу не рассмотрено, из 123 свидетелей не допрошены оставшиеся 17 свидетелей, Фатыхов Х.Х., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить преступную деятельность либо воспрепятствовать установлению истины по делу.
В кассационной жалобе Фатыхов Х.Х. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что в постановлении судом не конкретизировано, какие имеются основания для продления срока содержания под стражей, а тяжесть предъявленного обвинения не является единственным основанием для продления срока содержания под стражей.
Утверждает, что указанные в постановлении суда сведения о том, что по делу не допрошены 17 свидетелей, не могут являться основанием для продления ему срока содержания под стражей. Утверждает, что при продлении срока содержания под стражей суд не учел данные о его личности, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, постоянное место жительства.
3 Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как правильно указал суд, Фатыхов Х.Х. обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, судебное следствие по делу не завершено, поэтому в соответствии с требованиями ч.З ст. 255 УПК РФ суд был вправе продлить ему срок содержания под стражей.
При этом суд учел, что условия, послужившие основанием для избрания меры пресечения в отношении Фатыхова XX., указанные в ст. 97 УПК РФ, не отпали и не изменились, а обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от суда либо воспрепятствовать установлению истины по делу.
Обстоятельства уголовного дела, тяжесть предъявленного Фатыхову Х.Х. обвинения (он обвиняется в совершении ряда особо тяжких и тяжких преступлений против личности, общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, совершенных организованной группой), а также то обстоятельство, что он находился в розыске, - все эти данные в своей совокупности свидетельствуют о повышенной общественной опасности личности обвиняемого и его возможности, будучи на свободе, скрыться от суда, продолжить свою преступную деятельность, воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Наличие положительных характеристик, постоянного места жительства и несовершеннолетних детей на иждивении Фатыхова Х.Х. не является достаточным основанием для изменения ему меры пресечения на менее строгую.
Учитывая данные обстоятельства, Судебная коллегия оснований для отмены или изменения меры пресечения обвиняемому не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 января 2010 г. в отношении Фатыхова Халила Халяфовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.