ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №5-В10-5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 24 м а р т а 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Пирожкова В.Н., судей Калининой Л.А., Меркулова В.П.
ознакомившись с надзорной жалобой Инспекции ФНС России № 4 по г.Москве на решение Хамовнического районного суда г.Москвы от 23 января 2008 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 11 декабря 2008 года по делу по заявлению Аликберова А.С. к Инспекции ФНС России № 4 по г.Москве о признании незаконным отказа в предоставлении налогового вычета и возврате излишне уплаченного налога.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., объяснения представителей Инспекции ФНС России № 4 по г.Москве Убушаевой Н.К., Коновалова С.А. и Кривцовой К.В., поддержавших доводы надзорной жалобы и возражавших против снятия дела с рассмотрения, представителя Аликберова А.С. Шугаевой И.В., полагавшей снять дело с рассмотрения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
решением Хамовнического районного суда г.Москвы от 23 января 2008 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 11 декабря 2008 года, заявление Аликберова А.С. к Инспекции ФНС России № 4 по г.Москве о признании незаконным отказа в предоставлении налогового вычета и возврате излишне уплаченного налога удовлетворено.
Определением судьи Московского городского суда от 19 августа 2009 года в передаче надзорной жалобы Инспекции ФНС России № 4 по г.Москве на указанные судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано.
2 Определением судьи Хамовнического районного суда г.Москвы от 7 октября 2009 года Инспекции ФНС России № 4 по г.Москве восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи надзорной жалобы.
11 декабря 2009 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации и определением судьи от 29 января 2009 года надзорная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
25 февраля 2010 года в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации поступило заявление Аликберова А.С, из которого, в частности, следует, что он не был извещен о рассмотрении Хамовническим районным судом г.Москвы заявления Инспекции ФНС России № 4 по г.Москве о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы.
11 марта 2010 года в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации из Хамовнического районного суда г.Москвы поступила информация, что 26 февраля 2010 года в указанный районный суд обратился Аликберов А.С. с частной жалобой на определение судьи Хамовнического районного суда г.Москвы от 7 октября 2009 года, в которой указывает, что, в нарушение части 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, он не был извещен о времени и месте судебного заседания по заявлению Инспекции ФНС России № 4 по г.Москве о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы.
Поскольку обстоятельства, изложенные в указанной частной жалобе Аликберова А.С, подлежат проверке в суде кассационной инстанции, то надзорная жалоба Инспекции ФНС России № 4 по г.Москве не может быть рассмотрена в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 386 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
дело с надзорной жалобой Инспекции ФНС России № 4 по г.Москве на решение Хамовнического районного суда г.Москвы от 23 января 2008 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 11 декабря! 2(|)08 года направить в Хамовнический районный суд г.Москвы для выполйеАЫ! требований статьи 343 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
т ; п 1-. \/Г/-«/-.тлг>т г ттттгт ПТ1ТТПТТ7 о т -ып \ Председательствующий Судьи I/ ггиайлпптти?;
.-.гппгг, , , 1Л1 ТЛ-.г.->т,-ттг>тт/-.т/-,->™-.