1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-010-29 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 23 марта 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ботина А.Г., судей Лаврова Н.Г.и Тришевой А.А.
при секретаре Ядренцевой Л.В.
рассмотрела кассационную жалобу обвиняемого Щукина О.Г. на постановление судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 21 января 2010 года, которым срок содержания под стражей Щукина Олега Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210,ч. 1 ст. 30 и п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 и п.п. «а,г» ч. 3 ст.
228-1, ч. 1 ст. 30 и п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, на 3 месяца 18 суток, а всего до 21 месяца 18 суток, то есть до 25 февраля 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Ботина А.Г., а также выступление адвоката Бицаева В.М., поддержавшего кассационную жалобу обвиняемого Щукина О.Г., а также мнение прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Щукин О.Г. органами предварительного расследования обвиняется в участии в преступном сообществе, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере в составе организованной группы по трем эпизодам.
По подозрению в совершении преступления Щукин О.Г. задержан 7 мая 2008 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 9 мая 2 2008 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания Щукина О.Г. под стражей продлевался до 3 месяцев 18 суток, т.е. до 25 августа 2008 года, до 6 месяцев 18 суток, т.е. до 25 ноября 2008 года, до 9 месяцев 18 суток, т.е. до 25 февраля 2009 года, до 12 месяцев, т.е. до 7 мая 2009 года, до 14 месяцев 18 суток, т.е. до 25 июля 2009 года, до 18 месяцев, т.е. до 7 ноября 2009 года включительно.
В связи с истечением срока содержания под стражей обвиняемого Щукина О.Г. 7 ноября 2009 года следователь возбудил перед судом ходатайство о продлении этого срока на 3 месяца 18 суток, а всего до 21 месяца 18 суток, т.е. до 25 февраля 2010 года включительно, которое судом удовлетворено.
В кассационной жалобе (основной и дополнительной) обвиняемый Щукин О.Г. утверждает, что постановление является незаконным, поскольку решение о продлении срока содержания его под стражей не мотивировано, принято без учета данных о его личности, в нем не приведены доказательства, подтверждающие необходимость содержания его под стражей. Обращает внимание на невыполнение судьей указаний вышестоящего суда, содержащихся в кассационном определении, которым было отменено последнее постановление судьи о продлении срока содержания его под стражей. Также обращает внимание на то, что он уже ознакомился с материалами уголовного дела. Просит постановление отменить и освободить его из-под стражи.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление судьи является законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как видно из представленного материала, решение судьи о продлении срока содержания Щукина под стражей основано на требованиях ст. 108 УПК РФ.
Щукин обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, а продление срока предварительного расследования вызвано ознакомлением обвиняемых, в том числе и Щукина, с материалами уголовного дела, для чего требуется определенное время.
При таких данных у судьи имелись основания для продления срока содержания обвиняемого под стражей.
Поэтому принятое судьей решение не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона, а содержащиеся в кассационной жалобе обвиняемого доводы о том, что это решение о продлении срока содержания его под стражей не мотивировано, принято без учета данных о его личности и 3 в нем не приведены доказательства, подтверждающие необходимость содержания его под стражей, являются необоснованными.
Кроме того, как видно из представленного материала, вопреки содержащимся в кассационной жалобе обвиняемого доводам, все указания Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации судьей при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Щукина под стражей выполнены.
В представленном материале отсутствуют какие-либо объективные данные, препятствующие обвиняемому по состоянию здоровья находится в условиях изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 21 января 2010 года в отношении Щукина Олега Геннадьевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи -