1 ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №67-010-17 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 23 марта 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ботина А.Г., судей Лаврова Н.Г.и Тришевой А.А.
при секретаре Ядрен цевой Л.В.
рассмотрела кассационную жалобу на постановление судьи Новосибирского областного суда от 11 января 2010 года, которым уголовное дело в отношении Сона Игоря Эдуардовича, 16 сентября 1967 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 210, ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч.
2 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 4 ст. 159 и ч. 2 ст. 159 УК РФ возвращено прокурору Новосибирской области для устранения препятствий его рассмотрения судом, а срок содержания его под стражей продлен на 6 месяцев, то есть до 23 июня 2010 года включительно.
По этому же уголовному делу привлекаются к уголовной ответственности Воронцов Д.В., Орлова Н.С., Грузман Л.А., Селиевский А.С., Шалахин А.А., Орлов А.И., Шевченко С.А., Кротов Е.Б., Корниенко Б.А. и Слесаренко Ю.Н., уголовное дело в отношении которых также возвращено прокурору, однако в отношении них кассационные представление и жалобы не поданы.
Заслушав доклад судьи Ботина А.Г., выступление адвоката Бицаева В.М., поддержавшего кассационную жалобу обвиняемого Сона И.Э., а также мнение 2 прокурора Телешевой-Курицкой Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В стадии предварительного расследования Сону И.Э.
избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Судья, принимая решение о возвращении настоящего уголовного дела в полном объеме прокурору Новосибирской области для устранения препятствий его рассмотрения судом, одновременно продлил срок содержания Сона И.Э. под стражей на 6 месяцев, то есть до 23 июня 2010 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Сон И.Э., не оспаривая решения о возвращении дела прокурору, утверждает, что решение о продлении срока его содержания под стражей судьей не мотивировано, принято без учета положительных данных о его личности, нахождения на его иждивении малолетнего ребенка, состояния здоровья его и жены, а также без учета наличия у него постоянного места жительства. Просит постановление судьи в части продления срока содержания его под стражей отменить и избрать ему меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление судьи является законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как видно из представленного материала, решение судьи о продлении срока содержания Сона И.Э. под стражей основано на требованиях ст. 109 УПК РФ.
Сон И.Э. обвиняется в совершении тяжких преступлений, в связи с чем у судьи, вопреки доводам кассационной жалобы обвиняемого, имелись основания для вывода о том, что он может скрыться от следствия и суда.
Нельзя согласиться и с доводами обвиняемого о том, что судья не принял во внимание положительные данные о его личности и состояния здоровья жены, поскольку с учетом изложенных в постановлении обстоятельств такие данные о личности обвиняемого основанием для отмены постановления являться не могут.
Какие-либо объективные данные, свидетельствующие о невозможности нахождения обвиняемого в следственном изоляторе по состоянию здоровья, в представленном материале отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия 3
определила:
постановление судьи Новосибирского областного суда от 11 января 2010 года в отношении Сона Игоря Эдуардовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий