ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №81-Д10-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г.Москва 2 э м а р т а 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив надзорную жалобу осуждённого Лоскутова Николая Геннадьевича о пересмотре приговора Березовского городского суда Кемеровской области от 12 апреля 2005 г., постановления президиума Кемеровского областного суда от 28 декабря 2009 г.,
установил:
по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 12 апреля 2005 г.
Л О С К У Т О В Николай Геннадьевич, 12 мая 1975 г.рождения, уроженец г.Томска, судимый 1 июня 1999 г. Березовским городским судом Кемеровской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождён от дальнейшего отбытия наказания из мест лишения свободы 4 августа 2000 г. в соответствии с постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», осуждён по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Постановлением президиума Кемеровского областного суда от 28 декабря 2009 г. приговор Березовского городского суда от 12 апреля 2005 г.
2 в отношении Лоскутова Н.Г. изменён, исключено указание о наличии судимости по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 1 июня 1999 г., а также о признании в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, - рецидив преступлений, явка с повинной признана обстоятельством, смягчающим наказание, назначенное наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ снижено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы.
Лоскутов Н.Г. осуждён за убийство Хафизова М.Ж.
Преступление совершено 4 января 2001 изложенных в приговоре.
г.
при обстоятельствах, В надзорной жалобе осуждённый Лоскутов Н.Г., не оспаривая юридическую квалификацию содеянного им, указывает, что заседание суда надзорной инстанции прошло в отсутствие его и адвоката, о чём он ходатайствовал перед президиумом Кемеровского областного суда. Поскольку он не принимал участия в заседании суда надзорной инстанции, он не смог довести до сведения суда свою позицию по вопросу смягчения ему наказания.
Проверив материалы уголовного дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство.
В соответствие с ч. 1 ст. 407 УПК РФ о дате, времени и месте заседания суд надзорной инстанции извещает лиц, указанных в статье 402 УК РФ, в числе которых значится и осуждённый.
Как следует из материалов дела, Кемеровским областным судом 21 декабря 2009 г. (исх. № 44У-3 83/2009) в адрес начальника исправительной колонии в г.Томске направлено сообщение о дате судебного заседания суда надзорной инстанции 28 декабря 2009 г. (л.д. 317).
Из письма начальника исправительной колонии, в которой Лоскутов Н.Г.
отбывает наказание, видно, что он уведомлен о дате рассмотрения дела в президиуме Кемеровского областного суда 29 декабря 2009 г., т.е. на следующий день после заседания президиума.
При таких обстоятельствах доводы надзорной жалобы осуждённого Лоскутова Н.Г. о нарушении его права быть своевременно извещённым о дате и времени заседания суда надзорной инстанции с тем, чтобы иметь возможность довести до сведения суда своё мнение по существу рассматриваемого вопроса и ходатайствовать об участии в суде надзорной инстанции, заслуживают внимания и подлежат проверке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
3 На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осуждённого Лоскутова Николая Геннадьевича о пересмотре приговора Березовского городского суда Кемеровской области от 12 апреля 2005 г., постановления президиума Кемеровского областного суда от 28 декабря 2009 г.
Передать надзорную жалобу осуждённого Лоскутова Н.Г. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /Л ) В.Я.Зыкин