Дело № 39-010-3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Галиуллина З.Ф., судей Валюшкина В.А. и Мещерякова Д.А., при секретаре Ядренцевой Л.В., рассмотрев в судебном заседании 17 марта 2010 года ходатайство обвиняе мого Бондаренко Сергея Викторовича об участии в заседании суда кассационной инстанции,
установила:
на постановление судьи Курского областного суда от 26 января 2010 года , по которому срок содержания под стражей Бондаренко С В . продлен по 30 апреля 2010 года, обвиняемым Бондаренко С В . принесена кассационная жалоба, при этом, Бондаренко С В . просит рассмотреть жалобу с его участием.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит данное хо датайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в своих решениях, положения статьи 376 УПК РФ не могут рассматриваться как лишающие содержащегося под стражей обвиняемого, в отношении которого еще не постановлен приговор, права путем личного уча стия в судебном заседании или иным предусмотренным законом способом, изло жить суду кассационной инстанции свое мнение по существу вопросов, связан ных с рассмотрением жалобы или представления на промежуточное судебное ре шение, затрагивающее его конституционные права и свободы, и освобождающие суд кассационной инстанции от обязанности принимать окончательное решение 2 по жалобе или представлению лишь при условии обеспечения обвиняемому воз можности реализовать это право.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что Бондаренко С В .
реализовал свое право на изложение своего мнения по существу вопросов, свя занных с рассмотрением его жалобы, путем принесения кассационной жалобы, в которой полно и мотивированно привел доводы несогласия с принятым в отно шении него решением.
При этом, ходатайство о необходимости участия в заседании суда кассаци онной инстанции , Бондаренко С В . ничем не мотивировал.
Ясность и определенность позиции Бондаренко СВ. , не требующая какихлибо дополнительных пояснений от него, является достаточной для принятия су дебной коллегией окончательного решения по жалобе Бондаренко СВ..
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для обеспечения участия обвиняемого Бондаренко С В . в рассмотрении его жалобы на промежуточное судебное решение судом кассационной инстанции.
Отказ в удовлетворении ходатайства Бондаренко С В . об участии в суде кас сационной инстанции не нарушает его процессуальных прав, и не повлияет на за конность и обоснованность принимаемого решения по существу его кассацион ной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 376 УПК РФ, судебная кол легия
определила:
ходатайство обвиняемого Бондаренко Сергея Викторовича об участии в суде кассационной инстанции при рассмотрении его кассационной жалобы, оставить без удовлетворения.