Дело № 39-010-3 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Галиуллина З.Ф., судей Валюшкина В.А. и Мещерякова Д.А.
при секретаре Ядренцевой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании 17 марта 2010 года материалы уголовного дела по кассационной жалобе на постановление судьи Курского областного суда от 26 января 2010 года, по которому срок содержания под стражей Бондаренко Сергея Викторовича, родившегося 1 сентября 1976 года в гор. Курске, судимого, обвиняемого в совершении преступлений, пре дусмотренных ст.ст. 162 ч. 4 п. «а,б», 162 ч. 4 п.
«а,б» и 222 ч.З УК РФ, продлен до 15 месяцев, то есть, по 30 апреля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., судебная коллегия
установила:
органами следствия Бондаренко обвиняется в разбойных нападениях и неза конном обороте огнестрельного оружия. Совершение указанных преступлений инкриминируется Бондаренко при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого.
В связи с тем, что ранее установленный срок содержания под стражей Бонда ренко истекал 30 января 2010 года, следователь обратился с ходатайством о про длении этого срока по 30 апреля 2010 года, мотивируя свою просьбу тем, что оз накомление Бондаренко и других проходящих по делу лиц, а также их защитни ков до 30 января 2010 года невозможно ввиду большого объема уголовного дела, 2 необходимо время для составления обвинительного заключения, направления де ла прокурору, а также суду для решения вопроса о мере пресечения. В случае из менения Бондаренко меры пресечения, он может оказать воздействие на потер певших, свидетелей, иных участников производства по делу, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Судья удовлетворил ходатайство следователя.
В кассационной жалобе обвиняемый Бондаренко, не соглашаясь с поста новлением и ставя вопрос о его пересмотре и изменении ему меры пресечения на залог, ссылается на нарушения закона при его задержании, на то, что он фактиче ски был задержан не 30, а 29 января 2009 года, в связи с чем решение о его аресте и все последующие судебные решения, являются незаконными. Утверждение о том, что он будет воздействовать на свидетелей, является бездоказательным. При удовлетворении ходатайства следователя о продлении содержания под стражей не принято во внимание наличие у него регистрации в Курске, постоянного места работы и стабильного заработка, а также применение к нему недозволенных ме тодов расследования, отсутствие доказательств его вины, фабрикацию уголовного дела.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы обвиняемого, судеб ная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.
Как видно из представленных материалов, Бондаренко, задержанному в по рядке ст. 91 УПК РФ 30 января 2009 года, 4 февраля 2009 года была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, которая продлевалась в установлен ном законом порядке. Последним решением срок его содержания под стражей был установлен по 30 января 2010 года.
Ходатайство о продлении срока содержания Бондаренко под стражей рас смотрено в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ.
Постановление судьи должным образом мотивировано и не вызывает сомне ний в своей обоснованности.
Большой объем уголовного дела ( 1 7 томов) и необходимость выполнения требований ст. 217 УПК РФ со всеми обвиняемыми ( 5 человек) и их адвокатами подтверждают правильность вывода суда о невозможности изменения меры пре сечения в отношении Бондаренко и свидетельствуют о наличии предусмотренных ч. 7 ст. 109 УПК РФ оснований для дальнейшего продления ему срока содержания под стражей.
Каких-либо новых обстоятельств, возникших после правильно избранной в соответствии со ст. 108 УПК РФ судом Бондаренко меры пресечения в виде за- 3 ключения под стражу и свидетельствующих о необходимости отмены либо изме нения этой меры пресечения, в материалах дела не представлено.
У суда имелись все основания полагать, что Бондаренко, принимая во вни мание наличие у него непогашенной судимости за особо тяжкие преступления, характер вмененной ему в вину преступной деятельности, что, находясь на свобо де, он может скрыться от органов следствия и суда, оказать воздействие на потер певших, свидетелей, других участников производства по делу либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Данных, которые свидетельствовали бы о невозможности содержания Бонда ренко по состоянию здоровья в условиях следственного изолятора, не имеется.
При таких обстоятельствах судья правильно признал наличие оснований для продления срока содержания Бондаренко под стражей по 30 апреля 2010 года.
Оснований не согласиться с выводами судьи судебная коллегия не находит.
Содержащиеся в жалобе доводы Бондаренко о недоказанности его вины к инкриминируемых ему преступлениях, то они не являются предметом обсужде ния на данной стадии производства по делу, а что касается остальных доводов, то они не являются основанием достаточным для отмены или изменения постанов ления судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Курского областного суда от 26 января 2010 года в от ношении Бондаренко Сергея Викторовича оставить без изменения, а его касса ционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: ^ ^ ^ ^ _ ^ 2 ^ е э з Е ь ^ Г • Судьи : ^ 4 ^—^^==СТ^р4&СГ^^ Справка: Бондаренко в ФБУ Изкб/1 ГУФСИН РФ по Курской области ^У