ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №КАС 10-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «16» марта 2010 г.
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Федина А.И., членов коллегии Манохиной Г.В., Корчашкиной Т.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по заявлению Душинова Николая Юрьевича о признании недействующим приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 15 октября 1999г.
№ 805 «Об утверждении Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких» по частной жалобе Душинова Н Ю . на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 января 2010г., которым в резолютивную часть определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2009г. внесено дополнение Заслушав доклад судьи Федина А.И., Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Душинов Н.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
2 Судьей Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2009г.
вынесено определение в мотивировочной части которого в принятии заявления по требованиям о нарушении процедуры и компетенции принятия Приказа, а также о дополнении оспариваемого Приказа указанными им нормами заявителю отказано на основании ч. 8 ст. 251 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, а в части требований о признании Приказа недействующим заявление оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ.
Однако в резолютивной части определения отсутствует указание об отказе Душинову Н.Ю. в принятии заявления в части требований о нарушении процедуры и компетенции принятия Приказа, а также о дополнении оспариваемого Приказа указанными им нормами.
В этой связи, судья Верховного Суда Российской Федерации со ссылкой на п. 2 ст. 200 ГПК РФ по своей инициативе исправил допущенную в определении судьи ошибку и дополнил резолютивную часть определения от 25 ноября 2009г. указанием об отказе Душинову Н.Ю. в принятии заявления в части требований о нарушении процедуры и компетенции принятия приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 15 октября 1999г.
№ 805 «Об утверждении Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких», а также о дополнении оспариваемого Приказа указанными им нормами.
Не соглашаясь с определением судьи от 15 января 2010г. о внесении в резолютивную часть определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2009г. дополнения, в котором указано об отказе Душинову Н.Ю. в принятии заявления в части требований о нарушении процедуры и компетенции принятия Приказа, а также о дополнении оспариваемого Приказа указанными им нормами, заявитель в частной жалобе ставит вопрос об его отмене.
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены определения судьи, поскольку вопрос о дополнении резолютивной части определения судьи от 25 ноября 2009г.
вышеназванным указанием разрешен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.
Оснований для отмены определения судьи по доводам частной жалобы не имеется.
3 Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 января 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Душинова Николая Юрьевича - без удовлетворения.
Председательствующий:
/^Ж/У —Ъ А.И.Федин Члены коллегии:
/" /) Г.В.Манохина Т.Е.Корчашкина