Копия ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №89-010-5 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 19 марта 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Свиридова Ю.А.
судей - Хинкина В.С. и Тонконоженко А.И.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемой Кузнецовой М.М. на постановление Тюменского областного суда от 19 января 2010 года, которым срок содержания под стражей КУЗНЕЦОВОЙ Марине Михайловне, 25 июля 1989 года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.ЗО ч.З 228-1 ч.З п.п. «а,г», 30 ч.З - 228-1 ч.З п.п. «а,г», 228-1 ч.З п.п. «а,г», 228-1 ч.З п.п. «а,г», 30 ч.1 - 228-1 ч.З п.п. «а,г» УК РФ, продлён на 2 месяца, всего до 16 месяцев 3 суток, то есть до 20 марта 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Хинкина В.С., объяснение Кузнецовой М.М. и адвоката Вишняковой Н.В. и мнение прокурора Кравца Ю Н . об изменении меры пресечения на подписку о невыезде, Судебная коллегия
установила:
Кузнецова М.М. обвиняется в совершении особо тяжких преступление.
2 Уголовное дело по факту сбыта наркотических средств возбуждено 14 ноября 2008 года, а 17 ноября 2008 года Кузнецова была задержана в качестве подозреваемой и 18 ноября 2008 года ей была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, которая неоднократно продлялась, и постановлением от 19 января 2010 года вновь продлена на 2 месяца.
В кассационной жалобе обвиняемая Кузнецова М.М. просит об отмене постановления и избрании ей меры пресечения, не связанной с заключением под стражу по тем основаниям, что следственные действия с ней закончены, с материалами дела её никто не знакомит, что она вину признана, активно участвовала в раскрытии преступления, раскаялась и не намерена скрываться и мешать следствию в установлении истины по делу.
Проверив судебный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.
Согласно требований ч.З ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлён лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений до 18 месяцев.
Суд, продлив Кузнецовой срок содержания под стражей до 16 месяцев 3 суток, указал в обоснование своего решения на особую сложность расследования, выразившуюся в большом количестве обвиняемых, в многоэпизодности преступной деятельности в составе организованной группы, и что, находясь на свободе, Кузнецова, не имея источников дохода, может продолжить заниматься преступной деятельностью, признав указанные обстоятельства исключительными.
Однако с такими выводами суда согласиться нельзя.
Как видно из материала следственные действия по делу окончены и производится ознакомление обвиняемых с материалами дела. Кузнецова вину признала, способствовала раскрытию преступления своими показаниями, скрываться от следствия и мешать производству по делу не намерена, и мнение суда, что она может продолжить заниматься преступной деятельностью, так как не имеет источника дохода, является предположительным, не основанном на материалах дела, и суд в судебном заседании не обсуждал вопроса о возможности избрания иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.
Кузнецова ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, проживает с матерью, в содеянном раскаялась.
3 Судебная коллегия считает, что постановление подлежит изменению, а мера пресечения также подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку обстоятельства, послужившие основанием к продлению меры пресечения нельзя признать исключительными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Тюменского областного суда от 19 января 2010 года в отношении Кузнецовой Марины Михайловны изменить, избрать ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Из-под стражи Кузнецову М.М. немедленно освободить.
Председательствующий - Свиридов Ю.А.
Судьи: Хинкин В С . и Тонконоженко А.И.
Верно: Судья Верховного Суда РФ /х ^^^—%_ ^ В.С.Хинкин Копии определения направлены:
1. Начальнику ФБУ ИЗ-72/1 УФСИН России по Тюменской области (в отношении Кузнецовой Марины Михайловны).
2. В Генеральную Прокуратуру РФ.
3. Материалы отправлены « » 2010 г. в 1 т. в Тюменский областной суд.
ик