ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №89-010-6 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 16 м а р т а 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлева В.А., судей Семёнова Н.В. и Хинкина В.С.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Новикова В В . на постановление Тюменского областного суда от 2 февраля 2010 года, которым по итогам предварительного слушания назначено судебное заседание и срок содержания под стражей НОВИКОВА Виктора Валентиновича, родившегося 4 сентября 1961 года в п. Шахта-18 г. Снежное Донецкой области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 105 У К РФ, продлен на 6 месяцев, т.е. по 2 августа 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Семёнова Н.В., объяснения подсудимого Новикова ВВ., адвоката Вишняковой Н.В. по доводам жалобы, возражения на доводы жалоб прокурора Химченковой М.М., 2 Судебная коллегия
установила:
Органами предварительного следствия Новиков обвиняется в убийстве двух лиц.
В качестве меры пресечения в отношении него избрано заключение под стражу.
По итогам предварительного слушания суд назначил судебное заседание, срок содержания под стражей Новикова продлил на 6 месяцев, т.е.
по 2 августа 2010 года.
В кассационной жалобе подсудимый Новиков просит освободить его из-под стражи по состоянию здоровья, утверждает, что перенес инфаркт, однако органы следствия не приобщили соответствующие документы к материалам дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Продлевая срок содержания Новикова под стражей, суд указал в постановлении, что Новиков обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, основания и обстоятельства, учтенные судом при избрании меры пресечения не отпали, и обоснованно в соответствии с нормами ч.З ст.255 УПК РФ продлил срок его содержания под стражей на 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Постановление Тюменского областного суда от 2 февраля 2010 года в отношении НОВИКОВА Виктора Валентиновича оставить без изменения, кассационную жалобу подсудимого Новикова В.В. - без удовлетворения.
Пре дсе дате льствующи й Судьи \