Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1 ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №56-010-11 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 11 м а р т а 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

председательствующего судей делам Верховного Суда Червоткина АС.

Русакова В.В. и Чакар Р.С.

при секретаре Назаровой Т.Д.

рассмотрела в судебном заседании 11 марта 2010 года кассационные жалобы обвиняемого Положенцева А. В. на постановление заместителя председателя Приморского краевого суда от 5 ноября 2009 года, по которому ходатайство адвоката Печуриной И.Я. об изменении территориальной подсудности дела в отношении ПОЛОЖЕНЦЕВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, 20 мая 1982 года рождения, уроженца г.

Владивостока обвиняемого в ч.1ст.318УКРФ совершении преступления, предусмотренного оставлено без удовлетворения и дело для рассмотрения направлено в Ленинский районный суд г. Владивостока..

1 Органами предварительного расследования Положенцеву предъявлено обвинение в угрозе применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Кривоноговой Е.А, полагавшей судебное решение в отношении Положенцева оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационных жалобах(основной и дополнительной) обвиняемый Положенцев просит отменить постановление заместителя председателя Приморского краевого суда, ссылаясь на его необоснованность и нарушения уголовно-процессуального законодательства при принятии решения об определении территориальной подсудности уголовного дела;

по мнению обвиняемого, ранее в 2007 году заместитель председателя Ленинского районного суда г. Владивостока Ильиных Е.А. принимала участие в рассмотрении дела по ч.2ст.159УК РФ и возбуждение данного дела было инициировано судьёй Ильиных Е.А; по многочисленным жалобам на действия следователя Тен В.А. судьи Ленинского районного суда г.

Владивостока выносили необоснованные решения.

В возражении государственный обвинитель Луговская И.С. просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения обвиняемого Положенцева и адвоката Озеровой И Л , просивших дело направить для рассмотрения в Первомайский районный суд г. Владивостока, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит необходимым постановление суда изменить, исходя из следующего.

Согласно п.«б»ч.1ст.35УПК РФ, определяющей изменение территориальной подсудности уголовного дела, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны, если не все участники уголовного судопроизводства проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда и обвиняемый согласен на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

Как следует из постановления, суд, отказывая в удовлетворении ходатайства адвоката Печуриной И.Я. об изменении территориальной подсудности, указал на право суда при принятии решения об изменении территориальной подсудности при условии согласия обвиняемого и 3 проживания большинства участников процесса на территории юрисдикции другого суда.

Между тем, судом оставлено без внимания то обстоятельство, что данное уголовное дело первоначально было направлено в Ленинский суд г. Владивостока 21 ноября 2008 года(т.1л.д153), вторично дело поступило в указанный суд 4 июня 2009 года и до настоящего дела не рассмотрено. Кроме того, при принятии решений по процессуальным вопросам данного уголовного дела принимали участие шесть судей Ленинского районного суда г. Владивостока. Окончательного решения по делу не принято, что, по мнению судебной коллегии, не отвечает требованиям правосудия по соблюдению разумных сроков рассмотрения дел.

Учитывая эти обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым изменить территориальную подсудность уголовного дела по обвинению Положенцева в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.318УК РФ и дело для рассмотрения направить в Первомайский суд г. Владивостока.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление заместителя председателя Приморского краевого суда от 5 ноября 200 года об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Положенцева Алексея Владимировича изменить: направить дело по обвинению Положенцева А.В.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.318УК РФ для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд г. Владивостока.

П редседател ьствующи й:

Судьи:

Справка: обвиняемый Положенцев А.В.

содержится в СИЗО №1 г. Владивостока

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru