ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 46-ДП10-8
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г.Москва « 15 » м а р т а 2010 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кузьмина Б.С.
судей - Колесникова Н.А. Воронова А.В., при секретаре Андреевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании от 15 марта 2010 года надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. и надзорную жалобу осуждённого Воеводина Д.Б. о пересмотре постановления Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 июля 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 3 сентября 2004 года и постановления президиума Самарского областного суда от 3 декабря 2009 года в отношении ВОЕВОДИНА Дмитрия Борисовича, 8 июня 1971 года рождения, уроженца г. Оренбурга, судимого:
1) 24.04.2001 года по ст. 116 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освободившегося 25.11.2002 года;
2) 3.03.2003 года по ст. 229 ч. 3 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, осуждённого по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 22 июля 2003 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
2 По совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 3.03.2003 года окончательно осуждённому назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 июля 2004 года приговоры в отношении Воеводина приведены в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 8.12.2003 года.
Из приговора от 3.03.2003 года исключено указание о наличии в действиях осуждённого особо опасного рецидива преступлений. Изменён вид режима исправительной колонии с особого на строгий.
Из приговора от 22.07.2003 года исключён квалифицирующий признак кражи - «неоднократно».
Действия осуждённого квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Воеводину назначено 11 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 3 сентября 2004 года постановление в отношении Воеводина Д.Д. оставлено без изменения.
Постановлением Президиума Самарского областного суда от 3 декабря 2009 года постановление и кассационное определение в отношении Воеводина Д.Б. изменены.
По приговору от 3.03.2003 года постановлено считать Воеводина осуждённым по ст. 229 ч. 3 п. «в» УК РФ к 11 годам лишения свободы. По приговору от 22.07.2003 года Воеводин осуждён по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений окончательно осуждённому назначено 11 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Колесникова НА., мнение прокурора Дудкиной С.А., поддержавшей доводы надзорного представления об отмене постановления президиума Самарского областного суда от 3.12.2009 года, судебная коллегия 3
установила:
в надзорном представлении и надзорной жалобе Воеводина ставится вопрос об отмене постановления президиума Самарского областного суда, поскольку данное судебное решение в части назначенного осуждённому наказания по приговорам от 3.03.2003 года и 22.07.2003 года ухудшает положение осуждённого. Кроме того, в надзорной жалобе Воеводин указывает, что назначенное ему наказание в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы является чрезмерно суровым.
Обсудив доводы надзорного представления и надзорной жалобы, проверив материалы, судебная коллегия находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, а надзорную жалобу Воеводина подлежащей удовлетворению частично.
Из представленных материалов видно, что президиум Самарского областного суда, пересматривая в порядке надзора судебные решения по приведению приговоров от 3.03.2003 года и от 22.07.2003 года в отношении Воеводина в соответствие с действующим законом, смягчил назначенное осуждённому наказание по приговору от 3.03.2003 года по ст. 229 ч. 3 п. «в» УК РФ до 11 лет лишения свободы и окончательное наказание, назначенное по приговору от 22.07.2003 года, в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ, до 11 лет 1 месяца лишения свободы.
Вместе с тем, из приложенных к надзорному представлению судебных решений, усматривается, что до вынесения указанного решения президиумом Самарского областного суда, приговоры в отношении Воеводина были изменены судом надзорной инстанции Оренбургского областного суда. При этом, постановлением президиума Оренбургского областного суда от 14 ноября 2005 года был изменён приговор от 3.03.2003 года и наказание Воеводину по ст. 229 ч. 3 п. «в» УК РФ смягчено до 10 лет лишения свободы, а постановлением президиума Оренбургского областного суда от 23.01.2006 года был изменён приговор от 22.07.2003 год, по которому окончательное наказание по ст. 69 ч. 5 УК РФ осуждённому было назначено в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая, что ранее вынесенными судебными решениями Воеводину назначено более мягкое наказание, то принятое президиумом Самарского областного суда решение в части назначенного осуждённому наказания ухудшает положение Воеводина, что в силу ст. 405 УПК РФ является недопустимым.
С учётом изложенного постановление президиума Самарского областного суда от 03.12.2009 года в отношении Воеводина Д.Б. подлежит отмене.
4 Доводы надзорной жалобы Воеводина о том, что назначенное ему наказание в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы является чрезмерно суровым, обоснованным признать нельзя.
Мера наказания ему назначена с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, а также данных, характеризующих его личность.
Оснований для смягчения меры наказания судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.
Надзорную частично.
жалобу осуждённого Воеводина Д.Б.
удовлетворить Постановление президиума Самарского областного суда от 03.12.2009 года в отношении Воеводина Дмитрия Борисовича, которым ему назначено по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание в виде 11 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима отменить, надзорное производство по делу прекратить.
В остальном состоявшиеся в отношении Воеводина Д.Б. судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий - Кузьмин Б.С.
Судьи - Колесников НА., Воронов А.В.
Верно: судья иа 16.03 I Колесников Н.А.