1 В Е Р Х О В Н Ы Й СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 66-О10-8
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 3 марта 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
Червоткина А.С.
судей: Зыкина В.Я.
и Линской Т.Г.
при секретаре Назаровой Т.Д.
рассмотрев заявление адвоката Кротовой Светланы Валерьевны об оплате её труда, по участию в рассмотрении в кассационном порядке дела в отношении Уварова Сергея Михайловича, осужденного приговором Иркутского областного суда от 11 ноября 2009 года,
УСТАНОВИЛА:
Защиту осужденного Уварова СМ.
при кассационном рассмотрении данного дела в Верховном Суде Российской Федерации, осуществляла по назначению адвокат Кротова Светлана Валерьевна.
В соответствии с требованиями закона, труд адвоката подлежит оплате.
Адвокат Кротова С В . просит оплатить ее труд по защите интересов Уварова СМ.
при кассационном рассмотрении дела и выплатить ей денежное вознаграждение в сумме 5967 рублей 50 коп за пять дней, затраченных на участие в деле.
Затрата адвокатом пяти дней на участие в данном деле подтверждается соответствующими документами.
2 Учитывая, что защита осуществлялась в течение двух дней, следует произвести оплату в сумме 5967 рублей 50 коп Учитывая, что адвокат осуществляла защиту интересов осуждённого по назначению, судебная коллегия считает, что расходы, связанные с её участием в деле, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в указанной сумме подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.
Осужденный Уваров в судебном заседании просил об освобождении его от уплаты судебных издержек в связи с предоставлением ему адвоката для защиты его интересов по назначению, полагая, что указанные расходы должны быть полностью отнесены за счет государства.
Оснований к удовлетворению заявленного ходатайства судебная коллегия не усматривает, поскольку в обоснование просьбы об освобождении от судебных издержек по данному делу Уваровым представлено не было. В материалах уголовного дела также не содержится данных о том, что Уваров в силу каких-либо психических или физических недостатков не в состоянии нести материальную ответственность по возмещению судебных издержек, в данном случае, связанных с защитой его интересов по уголовному делу, по которому он признан виновным и осужден за совершение тяжких преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 51, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
выплатить адвокату Кротовой Светлане Валерьевне из средств Федерального бюджета 5967 рублей 50 коп., перечислив их по следующим реквизитам.
Московская коллегия адвокатов « Адвокатское партнерство» 105005 г.
Москва, Плетешковский переулок, д. 3-а офис 31 тел. 265-17-88 Сбербанк России ОАО по г. Москве Люблинское ОСБ 7977 г. Москва ИНН 7705000235 КПП 770501001 Р/с 40703810038310100011 БИК 044525225 К/с 30101810400000000225 Взыскать с Уварова Сергея Михайловича в доход государства процессуальные издержки в сумме 5 9^7 руб. 50 коп.
Председательствующий:
Судьи