Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-010-15 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 9 марта 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судей - Червоткина АС.

Ермолаевой Т.А.,Глазуновой Л.И.

При секретаре Назаровой Т.Д.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы подсудимых Платонова В.Ю., Гонтарева Н.Н., на постановление Кемеровского областного суда от 24 декабря 2009 года в отношении Платонова Вячеслава Юрьевича,26 ноября 1972 г.р.обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.210 ч. 1,158 ч.4 п »а»(13 преступлений), 158 ч.4 п.п.»а, б» (3 преступления),]0 ч.3,159 ч.4 УК РФ, Гонтарева Николая Николаевича,23 декабря 1974 г.р.- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.210 ч.2,158 ч.4 п.п.»а, б» (2 преступления) УК РФв соответствии, с которым постановлено продлить срок содержания под стражей каждого из подсудимых на 2 месяца до 28 февраля 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., объяснения подсудимого Платонова В.Ю., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, выступление прокурора Макаровой О.Ю., просившей оставить постановление без изменения, 2 судебная коллегия

установила:

уголовное дело в отношении вышеуказанных лиц находится в производстве Кемеровского областного суда в стадии судебного разбирательства.

В кассационных жалобах:

-подсудимый Платонов просит отменить постановление и изменить меру пресечения на подписку о невыезде. Указывает, что инкриминируемые ему деяния не связаны с посягательством на жизнь и здоровья, а связаны с хищением имущества. Ссылается на длительное содержание под стражей, на то, что судебное следствие продолжается длительное время, нет данных о том, что он может скрыться от суда. Необоснованно отказано в ознакомлении с материалами, которые положены в обоснование ходатайства о продлении срока содержания под стражей. Суд не принял во внимание его состояние здоровья, данные о личности, наличие постоянного места жительства, гражданство РФ, ранее от следствия не скрывался.

-подсудимый Гонтарев просит об отмене постановления и изменении меры пресечения на подписку о невыезде. Указывает, что не ознакомлен с материалами, на основании которых произведено продление меры пресечения, ссылаясь на длительное содержание под стражей, , нет данных для продления срока содержания под стражей. Постановление не мотивировано.

Государственный обвинитель принес возражения на кассационные жалобы.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Вопреки утверждению в жалобах постановление является обоснованным и мотивированным.Все данные ,на которые подсудимые ссылаются в кассационных жалобах, судом были приняты во внимание. Согласно ч.З ст.255 УПК РФ суд, в производство которого на уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей;

продление срока содержания под стражей допускается только по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца. Данные требования закона судом соблюдены.Поскольку Платонов и Гонтарев обвиняются в совершении множества тяжких преступлений в составе преступного сообщества, суд обоснованно указал на тяжесть и степень общественной опасности инкриминированных подсудимым преступлений ,сделав в связи с этим вывод о возможности их скрыться от суда ,учел суд и то, что дело находится в стадии судебного разбирательства, то ,что обстоятельства, явившиеся основанием к избранию такой меры пресечения не изменились и не отпали, то, что медицинская помощь может быть оказана подсудимым в СИЗО. Данные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о необходимости продления срока содержания под стражей.

Принятое судом решение не противоречит требованиям закона. Все материалы дела надлежаще исследованы в судебном заседании.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судеб­ ная коллегия

определила:

постановление Кемеровского областного суда от 24 декабря 2009 г. в отношении Платонова Вячеслава Юрьевича и Гонтарева Николая Николаевича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru