Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 203-В10-5 г. Москва « у / » марта 2010 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Шалякин А.С., изучив материалы истребованного гражданского дела и надзорную жалобу заявителя Лебедева М.А. на решение Казанского гарнизонного военного суда от 6 августа 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Приволжского окружного военного суда от 15 сентября 2009 года, по гражданскому делу по его заявлению об оспаривании действий командира и жилищной комиссии Авиационной базы ФСБ России, связанных с исключением заявителя и членов его семьи из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Решением Казанского гарнизонного военного суда от 6 августа 2009 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Приволжского окружного военного суда от 15 сентября 2009 года, Лебедеву М.А. отказано в удовлетворении указанного выше заявления.

Определением судьи Приволжского окружного военного суда от 30 декабря 2009 года Лебедеву М.А. отказано в передаче надзорной жалобы на указанные судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Указанное гражданское дело истребовано из Казанского гарнизонного военного суда.

2 В надзорной жалобе Лебедев М.А., не соглашаясь с обжалуемыми судебными постановлениями, просит их отменить, полагая, что они являются незаконными и необоснованными, поскольку судами неправильно применены нормы материального права. При этом в жалобе он подробно излагает обстоятельства дела, анализирует доказательства, которые, по его мнению, привели к вынесению незаконных и необоснованных судебных постановлений. Он также ссылается на положения норм материального права, регулирующие спорные правоотношения, в том числе касающиеся права инвалидов, страдающих тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, дающих им право на дополнительную жилую площадь. На основании этого он утверждает об ошибочности выводов судов о правомерности решения командира и жилищной комиссии Авиационной базы ФСБ России об исключении его и членов его семьи из списков военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Изучив материалы дела и доводы жалобы Лебедева М.А., нахожу, что судами при рассмотрении данного дела существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, не допущено. То есть предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, а значит и оснований для удовлетворения надзорной жалобы не имеется.

Как в решении суда первой инстанции, так и в последующих судебных постановлениях доводы Лебедева М.А. в обоснование незаконности исключения его и членов его семьи из списков военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вопреки его мнению, надлежащим образом изложены и оценены и на них даны ответы, которые следует признать правильными.

Эти выводы судов первой и второй инстанций соответствуют требованиям законодательства, регулирующего настоящий спор, основаны на правильном, вопреки мнению автора надзорной жалобы, применении и толковании норм материального права, а также соответствуют установленным в суде обстоятельствам.

Мнение Лебедева М.А. в надзорной жалобе об иной правовой оценке установленных обстоятельств и доказательств по делу направлены на иное толкование норм материального права и не содержат обстоятельств, опровергающих выводы судов.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 381 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

3 отказать в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции надзорной жалобы Лебедева М.А. на решение Казанского гарнизонного военного суда от 6 августа 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Приволжского окружного военного суда от 15 сентября 2009 года, по гражданскому делу по его заявлению об оспаривании действий командира и жилищной комиссии Авиационной базы ФСБ России, связанных с исключением заявителя и членов его семьи из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /1/у///' ^^Н^Сс{2/.^С^^т п />-^ А С . Шалякин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru