1 ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №72-009-60 ЧАСТНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 4 м а р т а 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного председательствующего судей Червоткина АС.
Русакова ВВ. и Зыкина В.Я.
при секретаре Назаровой Т.Д.
Суда рассмотрела в судебном заседании 4 марта 2010 года кассационную жалобу адвоката Борщевского В.Г. в интересах осуждённого Пантюхина С.А. на приговор Забайкальского краевого суда от 29 октября 2009 года, по которому ПАНТЮХИН СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, 11 мая 1987 года рождения, уроженец с. Степь Оловяннинского района Забайкальского края;
ранее судим:
3 декабря 2008 года по п.п.«б,в»ч.2ст.158УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев осуждён по п.«а»ч.Зст.158УК РФ к трём годам лишения свободы; по ч.1ст.226УК РФ к трём годам лишения свободы; по п.«в»ч.4ст.162УК РФ 2 к девяти годам лишения свободы; по п.«з»ч.2ст.105УК РФ к тринадцати годам лишения свободы; по ч.2ст.162УК РФ к пяти годам лишения свободы.
На основании ч.Зст.69УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно Пантюхину С.А.
назначено семнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По данному делу адвокатом Борщевским В.Г. в интересах осуждённого Пантюхина была своевременно подана кассационная жалоба на приговор Забайкальского краевого суда. Копия кассационной жалобы была отправлена осуждённому Пантюхину 10 ноября 2009 года на имя начальника ФБУ ИЗ-75/1, то есть по месту содержания осуждённого.
Между тем, несмотря на то, что приговор Забайкальского краевого суда не вступил в законную силу, осуждённый Пантюхин был переведён в исправительную колонию №5, где ему и была вручена 27 ноября 2009 года копия кассационной жалобы адвоката Борщевского В.Г.
С учётом того обстоятельства, что осуждённый Пантюхин был переведён из следственного изолятора г. Читы в исправительную колонию, где не оборудована система видеоконференцсвязи, Верховный Суд РФ вынужден был принимать решение об этапировании осуждённого Пантюхина из одного учреждения в другое и решать вопрос об отложении слушания дела в кассационной инстанции, что повлекло за собой необоснованную волокиту и не соблюдение процессуальных сроков.
Судебная коллегия полагает необходимым обратить внимание руководства управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю на действия должностных лиц ФБУ ИЗ-75/1 г.
Читы и исправительной колонии №5 пос. Антипиха в целях недопущения подобных фактов в будущем Руководствуясь ст.377УПК РФ, судебная коллегия 3 ОПРЕДЕЛИЛА:
Об изложенном для принятия соответствующих мер обратить внимание руководства Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Забайкальскому краю на действия должностных лиц ФБУ И375/1 г.
Читы и исправительной колонии №5 пфс. Антипиха.
Председательствующий:
Судьи: