Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ10-266

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 5 м а р т а 2 0 1 0 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Агалакова Геннадия Александровича об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 30 октября 2008 г.

№ 1544 «О назначении судей верховных судов республик, Алтайского краевого суда, областных судов и Московского городского суда» в части назначения Егоровой Ольги Александровны председателем Московского городского суда,

установил:

Агалаков Г.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, и если в нем оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ).

Заявитель оспаривает Указ Президента Российской Федерации, который касается назначения Егоровой Ольги Александровны председателем Московского городского суда и каких-либо его прав, свобод и законных интересов непосредственно не затрагивает.

Учитывая, что оспариваемый акт не затрагивает права, свободы или законные интересы Агалакова Г.А., заявленное требование не может быть 2 принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

Руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Агалакову Геннадию Александровичу в принятии заявления об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 30 октября 2008 г.

№ 1544 «О назначении судей верховных судов республик, Алтайского краевого суда, областных судов и Московского городского суда» в части назначения Егоровой Ольги Александровны председателем Московского городского суда отказать.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 200 руб.

согласно квитанции от 19 февраля 2010 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации УТ/У I //9^**/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru