ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-010-20 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 10 м а р т а 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина А.С.
судей Глазуновой Л.И., Ермолаевой Т.А.
при секретаре Назаровой Т.Д.
рассмотрела кассационную жалобу подсудимого Беляева А.В. на постановление Иркутского областного суда от 24 декабря 2009 года, которым БЕЛЯЕВУ АЛЕКСАНДРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «б» УК РФ,продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, до 14 апреля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Червоткина А.С, выступления подсудимого Беляева А.В., адвоката Глазуновой М.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Модестовой А.А об оставлении постановления без изменения судебная коллегия
установила:
В ходе судебного разбирательства на основании ст. 255 УПК РФ срок содержания Беляева А.В. под стражей продлен на 3 месяца В кассационной жалобе подсудимый Беляев А.В. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, избрав ему другую меру пресечения, не связанную с лишением свободы, указывая на то, что он содержится под стражей уже более 3 лет. Фактически срок содержания под стражей по данному постановлению ему продлен в нарушение требований ст. 255 УПК РФ не на 3 месяца, а на 3 месяца 21 день. В судебном заседании не было представлено доказательств тому, что 2 он может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или препятствовать производству по делу. Суд не учел его положительных характеристик, ходатайства трудового коллектива об изменении ему меры пресечения. Он имел постоянное место жительства и работы, малолетнего ребенка на иждивении. Его виновность в совершении преступления не подтверждена показаниями допрошенных судом свидетелей.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч. 3 ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях каждый раз не более чем на 3 месяца.
Указанные требования закона судом не нарушены.
Беляев А.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления.
Мера пресечения в виде заключения под стражу ему была избрана с учетом того, что он может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу.
Суд в своем постановлении обоснованно указал, что, основания, по которым Беляеву А.В. была избрана данная мера пресечения, не отпали, а вопрос о доказанности либо недоказанности предъявленного обвинения не мог быть предметом рассмотрения в данном судебном заседании.
Нарушений уголовно-процессуального закона при избрании Беляеву А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении сроков ее действия допущено не было. Срок, на который продлено время содержания Беляева А.В. под стражей соответствует требованиям, предусмотренным ст. 255 УПК РФ - 3 месяца, поскольку предыдущим постановлением от 14 октября 2009 года срок содержания ему продлевался до 14 января 2010 года (л. 153).
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 387 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Иркутского областного суда от 24 декабря 2009 года в отношении БЕЛЯЕВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДМИРОВИЧА оставить без изменения, а его кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий // / / / И