ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-254
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 3 м а р т а 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., ознакомившись с исковым заявлением Ермишина Василия Дмитриевича к Ермишиной Нине Ивановне о взыскании стоимости 1/2 доли квартиры, компенсации морального вреда,
установил:
Ермишин В.Д. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что квартира № 4 по проспекту Победы г. Южно-Сахалинска, д. 55-а была приватизирована ответчицей без его согласия.
Данное исковое заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требования истца под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Данные требования подлежат рассмотрению соответствующим районным судом по месту жительства ответчика.
В случае несогласия с состоявшимися по конкретному гражданскому делу судебными постановлениями Ермишин В.Д. вправе обжаловать их в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
исковое заявление Ермишина Василия Дмитриевича к Ермишиной Нине Ивановне о взыскании стоимости 1/2 доли квартиры, компенсации морального вреда возвратить в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
^ Судья Верховного Суда Российской Федерации Л / ^С&' н / ./ / Н.К. Толчеев