ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 203-В10-2 О « Ч»> марта 2010 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Шалякин А.С., рассмотрев истребованное гражданское дело по надзорной жалобе Сергеевой Ольги Борисовны на решение Оренбургского гарнизонного военного суда от 29 апреля 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Приволжского окружного военного суда от 5 июня 2009 года по её заявлению об оспаривании действий командира и жилищной комиссии войсковой части 35652, связанных с увольнением её с военной службы и отказом в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий,
установил:
решением Оренбургского гарнизонного военного суда от 29 апреля 2009 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Приволжского окружного военного суда от 5 июня 2009 года,требования Сергеевой ОБ. удовлетворены частично. Действия командира войсковой части 35652 и решение жилищной комиссии этой же воинской части от 23 декабря 2008 года (протокол №86) об исключении Сергеевой О.Б. из списков очередников на улучшение жилищных условий признаны незаконными и на указанные должностное лицо и жилищную комиссию возложена обязанность восстановить Сергееву О.Б. с 8 декабря 2008 года в списках нуждающихся в получении жилого помещения с составом семьи 3 человека.
В остальной части требований заявителю отказано.
2 Определением судьи Приволжского окружного военного суда от 30 октября 2009 года представителю Сергеевой О.Б. - Сергееву Ю.В. отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
Указанное гражданское дело истребовано из Оренбургского гарнизонного военного суда.
В надзорной жалобе Сергеева О.Б., выражая несогласие с обжалуемыми судебными постановлениями в части отказа в удовлетворении её требования о признании незаконным увольнение с военной службы без предоставления жилья по избранному после увольнения постоянному месту жительства и о восстановлении на военной службе, просит их отменить.
При этом она ссылается на положения статей 15, 15.1, 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и утверждает, что суды неправильно применили эти положения Закона.
Изучив материалы дела и доводы жалобы Сергеевой О.Б., нахожу, что судами при рассмотрении данного дела существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, не допущено. То есть предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, а значит и оснований для удовлетворения надзорной жалобы не имеется.
Доводы, изложенные Сергеевой О.Б. в жалобе в Военную коллегию, по своей сути являются идентичными доводам, приводившимся в нижестоящих судебных инстанциях.
Как в решении суда первой инстанции, так и в последующих судебных постановлениях доводы Сергеевой О.Б. в обоснование её требований о признании незаконным увольнение её с военной службы без предоставления жилья по избранному постоянному месту жительства и о восстановлении на военной службе надлежащим образом изложены и оценены и на них даны ответы, которые следует признать правильными.
Из материалов дела усматривается, что выводы судов первой и второй инстанций соответствуют требованиям законодательства, регулирующего настоящий спор, основаны на правильном, вопреки мнению автора надзорной жалобы, применении и толковании приведенных в судебных постановлениях этих судов норм материального и процессуального права, а также соответствуют установленным в суде обстоятельствам.
При таких данных следует признать, что выводы судов являются обоснованными.
Доводы, приведенные в надзорной жалобе, об иной правовой оценке установленных обстоятельств и доказательств по делу направлены на иное толкование норм материального и процессуального права и не содержат обстоятельств, опровергающих выводы судов.
3 На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 381 ГПК РФ,
определил:
отказать в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции надзорной жалобы Сергеевой Ольги Борисовны на решение Оренбургского гарнизонного военного суда от 29 апреля 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Приволжского окружного военного суда от 5 июня 2009 года по гражданскому делу по её заявлению об оспаривании действий командира и жилищной комиссии войсковой части 35652, связанных с увольнением её с военной службы и отказом в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий.
/О Судья Верховного Суда Российской Федерации л , ^ШС^ш^^^^^ ( // АС. Шалякин